有限合伙人欠合伙企业款属于民事债务纠纷，而非侵权行为。只有在合伙人侵害合伙企业财产的情况下，才构成侵权行为。
根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定：
第三十八条：合伙企业应当优先使用其全部财产清偿债务。
第三十九条：如果合伙企业无法清偿到期债务，合伙人将承担无限连带责任。
第九十六条：合伙人执行合伙事务时，或者合伙企业从业人员利用职务便利，将本应归合伙企业的利益据为己有，或者采取其他手段侵占合伙企业财产的，应当退还该利益和财产给合伙企业。如果给合伙企业或其他合伙人造成损失，应依法承担赔偿责任。
有限合伙人的撤销权行使方式，包括撤销侵权行为、撤销受委托人的执行权以及有限合伙人与普通合伙人的区别。在债务承担、关联交易、竞业禁止、财产份额出质和转让以及出资方面，有限合伙人与普通合伙人存在显著差异。
普通合伙企业和有限合伙企业中合伙人对债务的承担方式。普通合伙人承担无限连带责任，以合伙企业财产承担债务为前提；有限合伙人责任限于其认缴的出资额；特殊普通合伙中，造成合伙企业债务的合伙人应承担无限责任或无限连带责任，其他合伙人责任限于财产份额。这些规定
合伙人在不同国家所面临的责任范围和限制问题。美国的合伙人在合同债务方面责任扩大，而英国和我国的合伙人责任范围涵盖了合同和侵权债务，但未对合同债务与侵权债务进行严格区分。合伙人个人责任范围也根据不同国家和地区的法律有所不同，美国纽约州和英国的合伙人需要
中国有限合伙制度立法的不足。地方立法推动中央立法是中国创业投资立法的特点，但地方性立法受到法律体制限制和实践操作困难。有限合伙制度作为市场主体立法的一部分，应由全国人大或其常委会的法律做出规定。现行《合伙企业法》未能充分考虑法律的适应性，对有限合伙制
