根据我国相关法律规定，基层人民法院在受理案件后发现自身无管辖权时，可以移送上级法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院应当将不属于本院管辖的案件移送有管辖权的人民法院，并且受移送的人民法院应当受理。如果受移送的人民法院认为移送的案件不属于本院管辖，应当向上级人民法院报请指定管辖，而不能自行再次移送。
在司法实践中，当司法机关在立案后发现案件不属于自己的管辖范围时，应当将案件移送有管辖权的机关。然而，由于法律对案件移送没有具体要求，不同执法机关在受理移送管辖的案件后，在处理上存在着不一致的操作方式。以下是主要的几种做法：
重新立案是启动刑事诉讼的必要程序，仅通过重新办理立案手续，才能开始本部门的侦查活动，并能采取拘留、逮捕等强制措施。
这种做法的理由是，立案应是一项严肃、慎重的事情，对于同一犯罪嫌疑人和同一犯罪事实，不应因为侦查部门的更换而重复立案。
例如，甲地司法机关对犯罪嫌疑人钱某立案后，在侦查过程中发现调查困难，同时认为犯罪嫌疑人的户籍所在地和发案单位的主管机关在乙地，因此将案件移送至乙地管辖。乙地司法机关接受案件后，经审查材料和调查后认为，钱某的行为没有犯罪嫌疑，因为原立案单位并非乙地司法机关，所以无法办理撤案手续。甲地司法机关也因案件移送而结案，因此也没有办理撤案手续。
协议管辖错误的解决方法，依据《民事诉讼法》相关规定，在管辖协议不明确时，被告住所地和合同履行地法院都有管辖权。确定管辖法院的方法包括考虑是否有约定的合同履行地及是否在双方住所地，当存在多个有管辖权法院时，原告可选择其中一个起诉，最先立案的法院具有管辖
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人对人民法院管辖权异议的处理方式。当事人可在答辩状期间提出异议，法院审查后若异议成立则移送有管辖权的法院，否则驳回异议。文章还介绍了确定管辖法院的方式，包括案件级别管辖、地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖。
本文探讨我国法律中关于移送管辖裁定的可撤销性问题。当事人可申请撤销移送管辖裁定，但必须在提交答辩状期间提出异议。被移送法院若认为案件不属于其管辖，应报请上级法院指定管辖。管辖权异议的主体为本案当事人，有独立请求权第三人无权提出异议。异议客体为第一审民
离婚诉讼管辖的法律分类。根据不同情况，包括被告的居住情况、是否在国外等，离婚诉讼的管辖权分为多种。如被告离开住所地超过一年，由原告住所地法院管辖；双方离开住所地超过一年，由被告经常居住地法院管辖等。对于特殊情形如被告下落不明、被劳动教养或监禁等，也有
