特殊侵权行为的法律要求和责任

一、国家机关及国家机关工作人员职务侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第121条的规定，国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。职务侵权行为的构成要件包括主体为国家机关或国家机关工作人员、行为发生在执行职务中、行为违反法律规定、行为造成公民、法人或其他组织合法权益的损失、行为与损害后果之间存在因果关系。

二、产品缺陷致人损害的侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第122条的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。该行为的构成要件包括生产或销售了不符合产品质量要求的产品、不合格产品造成了他人财产、人身损害、产品缺陷与受害人的损害事实间存在因果关系。

三、高度危险作业致人损害的侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第123条的规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。高度危险作业致人损害的行为不以作业人主观上存在过错为条件，其构成要件包括存在高度危险作业的行为、存在损害事实、危险作业行为与损害事实间存在因果关系。

四、污染环境致人损害的侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第124条的规定，违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。污染环境致人损害适用无过错责任，其构成要件包括存在污染环境的行为、存在损害事实、污染行为与损害事实间有因果关系。

五、地面施工致人损害的侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第125条的规定，施工人在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。地面施工致人损害的行为的构成要件包括施工工作在公共场所、道旁、通道等可能危及行人的场所进行、施工人未设置明显标志，也未采取安全措施、有损害事实的存在、施工人有过错、施工人与损害事实间有因果关系。

六、建筑物致人损害的侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第126条的规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。建筑物致人损害的行为的要件包括须有建筑物或建筑物上的搁置物、悬挂物致人损害的行为、存在损害事实、建筑物致害行为与损害事实间有因果关系、建筑物的所有人或管理人有过错。

七、饲养的动物致人损害的侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第127条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。饲养的动物致人损害的行为的要件包括致害动物是饲养的动物、饲养动物对他人造成了损害、动物的加害行为与损害事实间有因果关系。

八、无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为

根据《中华人民共和国民法通则》第133条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。无民事行为能力人与限制民事行为能力人致害行为的构成要件包括无民事行为能力人或限制民事行为能力人的行为、行为造成他人损害、监护人有过错、行为与损害事实间有因果关系。

无民事行为能力人和限制民事行为能力人的民事责任承担问题

被监护人的侵害行为和损害后果之间的因果关系

被监护人实施了侵害行为，并且这一行为造成了他人的人身或财产损害。在确定被监护人是否应该承担民事责任时，需要确认侵害行为与损害后果之间存在着因果关系。

无民事行为能力人和限制民事行为能力人的主体资格限制

根据法律规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人由于其主体资格的限制，无法承担民事责任。然而，这并不意味着他们造成的损害可以不予追究。

未满18周岁的行为人承担民事责任

根据法律规定，如果侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并且有经济能力的话，应当承担民事责任。如果行为人没有经济能力，应当由原监护人承担民事责任。

无民事行为能力人和限制民事行为能力人的财产赔偿责任

如果无民事行为能力人或限制民事行为能力人拥有财产，应当从其财产中支付赔偿费用。因为损害事实毕竟是被监护人造成的，从其财产中支付赔偿费用是比较合理的做法。然而，如果财产不足以支付赔偿或者无财产可供赔偿，那么赔偿责任应由监护人承担。

监护人的赔偿责任

监护人承担赔偿责任的原因在于：一方面，监护人对被监护人进行监护是其法定义务。如果被监护人造成他人损害，这在很大程度上说明监护人在主观上存在过错，未尽到监护责任。因此，监护人应当对受害人进行赔偿。另一方面，由监护人进行赔偿可以弥补受害人的损失，保护受害人的利益，并同时督促监护人履行监护义务。即使监护人尽了监护责任，也不能免除其赔偿责任，只能适当减轻其责任。需要注意的是，单位担任监护人的情况除外。如果被监护人所在地的村民委员会、居民委员会等单位担任监护人，由于其不可能随时对无民事行为能力人或限制民事行为能力人进行监督，并且由于其职能的公益性质，不对监护人的损害行为承担民事责任。