为了防止有限合伙企业非法集资的情况发生,合伙企业法采取了限制有限合伙企业合伙人数量的措施。根据法律规定,有限合伙企业的合伙人数量应为二个以上五十个以下,除非法律另有规定。
有限合伙企业扩大了债权人的风险,主要体现在以下三个方面:
有限合伙人仅对其出资额承担责任,当普通合伙人无法承担全部责任时,有限合伙企业的责任就转嫁给了债权人。
有限合伙人退伙后,如果未能取回其财产份额,则其责任将免除,而该责任将由普通合伙人承担。
出资人可以利用有限责任进行欺诈或谋取非法利益。为了填补这一法律漏洞,《合伙企业法》修订后引入了人格否认制度,但该法中的规定仍然较为笼统。
合伙企业债权人的债权担保主要依赖于普通合伙人的偿债能力。然而,《合伙企业法》为了保护债权人的利益,强制规定了国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。因此,普通合伙人多为自然人,他们将承担无限连带责任。在当前信用体系不完善、登记公示制度亟待改善的市场环境下,债权人必须谨慎对待。
立法者已经注意到有限合伙企业的责任风险,并在合伙企业法中做出了相关规定,包括:
- 有限合伙人不得以劳务出资
- 第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易时,有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任
- 有限合伙人转变为普通合伙人时,对其在有限合伙期间产生的债务承担无限连带责任
然而,仍有学者认为,《合伙企业法》对有限合伙企业责任风险的解决功能仍需进一步完善。
隐名合伙与有限合伙的制度溯源。这两种制度起源于中世纪的意大利商港的“康达契约”,并随着社会和经济的发展,特别是海上贸易的兴盛而发展。它们与大陆法系和英美法系紧密相关,并且在各国法律体系中得到不断发展和完善。尽管两种制度设计和安排有所不同,但它们都具有
有限合伙人的特权和责任限制。有限合伙人可根据出资额为限承担债务责任,有权与合伙企业进行交易和自营竞争业务。同时,有限合伙人可以出质或转让其财产份额,并保有有限合伙人资格不受民事行为能力影响。此外,文章还介绍了相关的法律知识,如有限合伙企业的设立条件、
有限合伙企业在对外交易行为方面的特点。有限合伙人在交易时没有直接或间接的控制权,一般不会损害企业利益。有限合伙协议可限定交易行为,若有限合伙协议有约定,必须按约定交易。普通合伙人若禁止有限合伙人交易或竞业经营,也需在合伙协议中明确约定。有限合伙人一般
有限合伙协议与章程的关系。合伙协议是设立合伙组织的必备法律文件,需满足法定要件才能获得法律保护。公司章程是公司依法制定的基本文件,规定公司的重大事项和基本规则。有限合伙企业协议和章程虽无直接联系,但都是企业成立的基础。同时,《合伙企业法》对合伙协议内