侵权名誉是否构成刑事犯罪的问题

侵权行为的法律责任

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，人民法院可以采取以下措施来解决侵权行为：责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

恢复名誉和消除影响的方式

恢复名誉和消除影响可以采用书面或口头的方式进行，但必须经过人民法院的审查。恢复名誉和消除影响的范围一般应与侵权行为所造成的不良影响的范围相当。

赔偿责任

当公民或法人的名誉权受到侵害并要求赔偿时，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失。如果公民还提出精神损害赔偿的要求，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及给受害人造成的精神损害后果等情况来决定赔偿金额。

诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别

主体的不同

侵犯名誉权的权利主体和义务主体可以是自然人或法人，而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人。

主观方面的区别

侵犯名誉权的主观过错可以是故意或过失，而诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成该罪。

行为方式的不同

构成诽谤罪的行为方式一般较为严重，因此不再被认为是普通的侵犯名誉权的方式。

危害后果的不同

诽谤罪对社会造成了较为严重的危害结果，而侵犯名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还未达到诽谤罪的程度。诽谤罪与侵犯名誉权的行为有很多相似之处，但关键的区别在于行为的"情节是否严重"。只有当侵权行为的情节严重时才构成诽谤罪，否则只构成民事上的侵犯名誉权行为。因此，把握好行为的严重程度非常重要。