专属管辖及其效力
时间:2026-07-04 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
排他效力
专属管辖是一种排他性的管辖形式,只有法律规定的特定法院才有权受理和裁决该类案件,其他法院无权管辖。当事人不能向其他法院提起诉讼,其他法院也不能以任何理由受理该类案件。
排除效力
排除效力是指排除当事人通过协议选择管辖法院的权力。专属管辖的案件不允许当事人以协议方式改变管辖权。
限制效力
专属管辖对牵连管辖有限制。牵连管辖是指因为与某一案件有牵连关系,对另一案件一并管辖和审理的情况。牵连管辖的实质是某一法院基于牵连关系取得了原本不属于自己管辖的案件的管辖权。但如果另一案件属于专属管辖的案件,受诉法院不能基于牵连管辖而取得该案件的管辖权。
职权审查效力
管辖权是诉讼的前提条件,只有具有管辖权的法院才能对案件作出实体判决。法院应主动关注专属管辖的问题,并在发生疑问时进行审查,以确定是否遵守了管辖规定。地域管辖和特殊地域管辖则不必主动关注,只有在被告提出管辖权抗辩时,法院才要求原告举证证明管辖权的存在。
撤销效力
为了保证专属管辖规定的严格遵守,一些国家和地区的民事诉讼法要求上诉审法院在受理上诉案件时审查下级法院是否遵守了专属管辖的规定。如果发现违反了专属管辖规定,上诉审法院应撤销原审判决,并将案件移送到有管辖权的法院审理。
拒绝承认效力
专属管辖体现了一个国家在司法方面的主权,不承认外国法院对特定类型案件的管辖权。如果外国法院受理了专属于本国管辖的案件并作出裁判,将被视为对本国主权的侵犯。因此,拒绝承认外国判决是合理的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
涉及贿赂行为的合同争议的可仲裁性问题
涉及贿赂行为的合同争议的可仲裁性问题。可仲裁性的界限在于哪些争议可以通过仲裁解决,哪些不能。涉及贿赂的合同虽不可执行,但争议能否提交仲裁解决尚存疑问。尽管一些国家公开谴责行贿与腐败,但在实践中却可能存在差异。
-
审理侵害企业名称权的要点
审理侵害企业名称权的司法实践发展及其当前司法及政策依据。文章介绍了司法实践发展的三个阶段,包括行政登记程序排斥民事诉讼、行政程序前置纠纷解决和民事诉讼不受行政程序影响等观点。同时,文章还提到了当前司法及政策依据,包括最高人民法院的规定和原最高人民法院
-
刑事案件地域管辖的确定方法
刑事案件地域管辖的确定方法。包括犯罪地法院管辖原则、解决争议管辖的方法、罪犯在服刑期间及国际刑事案件的管辖原则,以及针对港澳台居民和中国公民在境外犯罪的管辖规定。对于特殊情况,如服刑期间发现漏罪或新罪、国际列车上发生的刑事案件等,也有相应的管辖规定。
-
当事人的协议选择管辖法院
当事人通过书面协议选择管辖法院的相关内容。在合同或其他财产权益纠纷中,当事人可选择与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院,包括被告住所地等。但这种选择不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。专属管辖具有特定的效力。
-
关于不动产专属管辖比较的研究
-
法律咨询:行政裁决生效后的执行程序
-
竞合:合作与竞争的经营战略