根据2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，对于民间借贷案件中的虚假诉讼，有了明确的规定。
根据第十九条的规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查以下情形，并综合判断是否属于虚假民事诉讼：
如果出借人明显不具备出借能力，即无法提供足够的资金进行借贷行为。
如果出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，即明显存在不合理或不合法的情况。
如果出借人无法提交债权凭证，或者提交的债权凭证存在伪造的可能性。
如果当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼，即存在频繁诉讼的情况。
如果当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。
如果当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议，或者诉辩明显不符合常理。
如果借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议。
如果当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形。
如果当事人不正当放弃权利，即明显违反法律规定的放弃行为。
如果存在其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形，即除上述情形外的其他情况。
一旦查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许。
对于诉讼参与人或其他人恶意制造、参与虚假诉讼的行为，人民法院将依法予以罚款、拘留；如果构成犯罪，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
对于单位恶意制造、参与虚假诉讼的行为，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；如果构成犯罪，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
买卖合同约定的双重法院管辖权问题。当买卖合同约定两个法院的管辖权时，任何一方都有权选择管辖权，一般先提起诉讼的法院拥有管辖权。我国民事诉讼适用协议管辖需满足一定条件，如当事人书面协议选择管辖法院，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。法律依据来自《中华人
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
依嘱托登记行为的定义和法律规定。依嘱托登记是不动产登记机构根据特定嘱托进行的不动产登记行为，其法律依据包括《民事诉讼法》、最高人民法院的相关解释、国土资源部的《不动产登记暂行条例实施细则》等。机构根据法院协助执行通知书等进行登记是应履行的法律义务，并
指定管辖的概念及其实质。指定管辖是指上级人民法院根据特殊情况下下级法院无法行使管辖权或法院间发生管辖争议时，通过裁定方式指定案件管辖法院。其目的是确保案件能够及时、正确地得到裁判，以适应审判实践的需要。法律依据为《民事诉讼法》第三十七条。
