当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼管辖 > 民事级别管辖 > 管辖权异议的实质审查

管辖权异议的实质审查

时间:2025-07-24 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
369506
近几年以来,随着我国社会上人们的各种行为所涉及到的关系越来越复杂,案件的审理难度也随之变得越来越高,而这个过程当中人们对于各个法院对于案件的管辖权产生了越来越多的疑问,比如受诉法院在案件受理后,法院是否应当对案件管辖权进行实质性审查?手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

《民事诉讼法》规定

根据《民事诉讼法》第三十六条的规定,如果人民法院发现受理的案件不属于本院管辖范围,应当将案件移送到有管辖权的人民法院。受移送的人民法院应当受理该案件,并且如果受移送的人民法院认为该案件不属于其管辖范围,应当向上级人民法院请示指定管辖,而不得自行再次移送。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》规定

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条的规定,在答辩期届满后,如果当事人未进行应诉答辩,而人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖范围,应当裁定将案件移送到有管辖权的人民法院。从这一规定可以看出,在立案受理后,在没有进行实体审理之前,无论当事人是否对管辖权提出异议,人民法院都应当依职权主动进行案件管辖权的实质审查。如果案件不属于受诉法院的管辖范围,该法院应当依法将案件移送到有权管辖的法院。

根据以上法律规定,可以得出结论:管辖权异议需要进行实质性审查。法院在受理案件后,在进行实体审理之前,无论当事人是否提出管辖权异议,都应当主动审查案件的管辖权。如果发现案件不属于本院管辖范围,法院应当将案件移送到有管辖权的法院。这一审查程序旨在确保案件在合适的法院进行审理,维护司法公正和效率。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 举证期限提管辖权异议的可行性

    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,在被告提出管辖权异议时举证期限的变化及重新确定的方式。在管辖权确定后,法院需按照相关规定重新指定举证期限,并送达举证通知书,详细解释举证责任和相关要求。举证期限不得少于三十日。如管辖异议被驳回,案件将继

  • 管辖权异议的审查和裁定

    《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的审查和裁定的规定。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议,法院会进行审查并作出裁定。若异议成立,案件将移送至有管辖权的法院;若异议不成立,将被驳回。若未在规定时间内提出管辖异议并应诉答辩,则视为受诉法院有管辖

  • 当事人对人民法院管辖权的异议及处理方式

    《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人对人民法院管辖权异议的处理方式。当事人可在答辩状期间提出异议,法院审查后若异议成立则移送有管辖权的法院,否则驳回异议。文章还介绍了确定管辖法院的方式,包括案件级别管辖、地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖。

  • 民事诉讼管辖权异议上诉状送达对方的过程有什么规定

    民事诉讼管辖权异议上诉状送达对方的过程相关规定。文中详细阐述了办理管辖权异议的期限、对两种情形下管辖权异议办理期限的明确规定、未提出管辖异议并应诉答辩的视为受诉法院有管辖权的规则,以及被告提出管辖权异议应预缴案件受理费的问题。

  • 一、裁定移送管辖发生在什么时候
  • 管辖权异议成立的法律后果
  • 管辖权异议被驳回后的应对措施

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师