我国《企业破产法》设立了一系列保障债权人权益的机制，以确保债务人无法通过破产程序逃避债务。这些机制主要包括：
只有在企业法人无法偿还到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况下，法院才会宣告债务人破产。同时，法院也会对债务人是否符合破产条件进行严格审核。对于伪造债务、企图通过破产损害债权人利益的债务人，法院将不会受理或驳回破产申请。
在裁定受理破产申请后，法院将指定专业的破产管理人接管债务人的财产。在破产程序中，管理人既接受法院的指导，又要接受债权人会议的监督。管理人不仅要清理债务人的资产，还要编制财产分配方案。因此，管理人的地位非常重要。
管理人有权请求法院撤销涉及债务人财产的以下行为：
(1) 无偿转让财产
(2) 以明显不合理的价格进行交易
(3) 对没有财产担保的债务提供财产担保
(4) 对未到期的债务提前清偿
(5) 放弃债权
在法院受理破产申请前六个月内，如果债务人有“不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力”的情况，仍对个别债务人进行清偿，管理人有权请求法院撤销。
(1) 企业董事、监事和高级管理人员如果违反忠实义务、勤勉义务，导致企业破产，将依法承担民事责任。这些人员在破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事或高级管理人员。
(2) 债务人（故意或重大过失）如果实施可撤销行为、隐匿、转移财产、虚构债务或承认不真实的债务，损害债权人利益，债务人的法定代表人和其他直接责任人员将依法承担赔偿责任。
自新破产法实施以来，破产案件数量并没有如预期增加，相反，从每年1万余件逐年减少至每年七八千件、三四千件，直到去年的1千余件。这一数据表明我国需要破产制度。破产制度是成熟市场经济的标志，在正常的市场中，企业的进出是再正常不过的事情。
根据企业登记主管部门发布的信息，每年因各种原因被责令关闭、吊销的企业数量非常庞大，并且呈逐年上升趋势。这些企业中有相当一部分符合破产条件，本应通过破产程序合法退出市场。然而，最终它们只是选择了关门、跑路来逃避责任，导致僵尸企业越来越多，严重扰乱了正常的市场管理秩序，也无法保护债权人的利益。
对于符合破产条件的企业法人，如果法律不允许其破产，只会纵容债务人逃避债务，最终也将损害债权人的利益。相反，如果能引导符合条件的企业进入破产程序，既可以规范、畅通企业的退出渠道，又可以确保债权人获得公平的受偿机会。
只有在企业法人无法偿还到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况下，法院才会宣告债务人破产。当然，法院在判断债务人是否符合破产条件时会进行严格审核。
破产企业中企业不交会计账簿的情况，指出企业破产后若主要责任人不交会计账簿等材料，人民法院可对直接责任人员处以罚款。文章还详细阐述了破产重整与破产清算的区别，包括直接目的、适用对象、申请权人、利害关系以及合意的性质和地位等方面的不同。
破产撤销权的法律性质，包括其起源、发展、定义以及其与民法上破产撤销权的联系与区别。文章还介绍了各国对破产撤销权范围的不同立法模式，并详细阐述了破产撤销权的具体范围，包括债务人恶意损害债权的行为、债务人的无偿行为以及可撤销的非正常交易行为。
中国破产法中的制度保障和现实情况，强调破产并非逃避债务的途径。制度层面，破产法设立了严格的准入门槛、管理人特权和责任追究机制，确保债务人无法通过破产逃避债务。现实层面，尽管破产案件数量减少，但仍有大量企业未通过破产程序合法退出市场，导致僵尸企业增多，
公司破产清算公告期限和受理期限的相关内容。对于公司破产清算公告期限，破产法没有具体规定，而是明确了法院受理破产申请的时间。在受理期限方面，根据不同的申请情况，法院有不同的通知和裁定时间。此外，文章还介绍了公司破产清算通知方式，包括投资人自行清算和由人
