合伙纠纷处理有哪些误区

个人合伙纠纷解决中存在的问题及对策

一、合伙未经清算，不予受理

根据民诉法第108条的规定，只要存在明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，即属于人民法院受案范围和受诉法院管辖，都应予以受理。具体的事实并不一定是无可争议的事实。因此，即使没有事先进行清算，也应该受理个人合伙纠纷案件。在审理此类纠纷时，法院可以采取以下措施：一是告知当事人有权自行清算；二是委托审计事务所或会计事务所对财务进行鉴定，这仅适用于财务管理较为完善的个人合伙；三是根据民事诉讼证据的规定，谁主张谁举证，对记账凭证逐一进行质证、审核，如果拒不交出账本以妨碍诉讼处理并借此侵占财产的，应将案件移交给公安机关立案侦查。

二、虽有终止合伙协议，但未结清算，合伙不得终止，其他合伙人的经营行为仍应全体合伙人共同承担

清算是企业法人终止的必经程序，未经清算，企业法人不得终止。然而，个人合伙不同，《民法通则》第30条规定，只需合伙人达成书面协议即可终止合伙。当合伙人约定的终止事由出现或合伙人决定终止合伙时，合伙即可终止。对于合伙财产的处理，如果有书面协议，按照协议处理；如果没有书面协议且协商不成，如果合伙人出资额相等，应考虑多数人意见进行处理；如果合伙人出资额不等，则可以按照出资额占全部合伙额比例较大的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。因此，只要当事人就终止合伙达成一致意见，合伙即可终止，清算是下一步的工作。如果部分合伙人在合伙终止后继续以全体合伙人的财产进行经营，他们应自行承担行为后果，如果造成其他合伙人损失，应承担赔偿责任。特别需要注意的是，无效合伙的当事人只要表达了不再参与合伙的意思或其行为已表明不再参与合伙，不管合伙人之间是否达成终止合伙的协议，如果部分合伙人继续经营，他们应自行承担行为后果。有些法院在处理无效合伙纠纷时，将部分合伙人擅自继续非法经营造成他人损害的赔偿责任仍由原合伙人一起承担连带责任。这种做法是不妥的。根据过错责任原则，退伙人在损害发生时主观上没有任何过错，不应承担责任。根据权利义务相一致原则，合伙人退伙后，不享有经营收益，也不应承担责任。处理无效合伙的原则可以参考婚姻法上对同居关系的处理规则，即合则聚、不合则分，甚至连招呼都不打就可以分道扬镳。财产的处理应根据共同生活期间积累的财产是否为共同所有来进行。

三、账目不清，对合伙财产不作处理，驳回分割财产的诉讼请求

由于财务制度的混乱，即使通过审计、会计鉴定的方式，仍然无法查明经营期间的支出情况。因此，一些法院以原告无法提供证据来驳回其分割财产的诉讼请求。这导致合伙纠纷解决的最后途径被阻塞。在实践中，一些合伙人在变卖合伙财产后设置障碍，使得账目无法查清，目的是让法院无法处理，以达到永久占有的目的。基于此，建议可以分块处理合伙账目，一部分是投入，包括不动产和机械设备等动产；一部分是营业支出；一部分是营业收入；一部分是负债。对于后三部分不确定的，可以将第一部分财产折价、变卖或拍卖，然后按照出资比例进行分配。对于后两部分不确定的，可以将第一部分财产用于清偿债务。对于对清偿债务达不成一致意见的情况，也可以先分割第一部分财产，再按照出资比例或约定比例清偿债务，对外承担连带清偿责任。