当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 仲裁法律法规 > 不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决的区别

不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决的区别

时间:2026-03-31 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
371185
不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有哪些区别

一、提出请求的当事人不同

撤销仲裁裁决的请求可以由仲裁案件中的任何一方当事人提出,无论其是权利人还是义务人;而不予执行仲裁裁决的请求只能由被申请执行仲裁裁决的一方当事人提出。

二、提出请求的期限不同

请求撤销仲裁裁决的当事人必须在收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而申请不予执行仲裁裁决的当事人必须在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,法院作出是否执行仲裁裁决的裁定之前提出。

三、管辖法院不同

申请撤销仲裁裁决的当事人应向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出;而申请不予执行仲裁裁决的当事人只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。

四、法定理由不同

撤销仲裁裁决的法定理由包括:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据;而不予执行仲裁裁决的法定理由包括:认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误。此外,人民法院还可以以违背公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,在审查撤销仲裁裁决时,人民法院主要关注事实认定;而在审查不予执行仲裁裁决时,人民法院不仅审查事实认定,还审查适用的法律。

五、法律程序不同

在撤销仲裁裁决的程序中,如果法院认为可以由仲裁庭重新仲裁,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁;而在不予执行仲裁裁决的程序中,法院不会要求仲裁庭重新仲裁。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不予执行涉外仲裁裁决的理由

    不予执行涉外仲裁裁决的理由。主要包括当事人未达成仲裁协议、被申请人未得到仲裁通知、仲裁庭组成或程序违规、裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁以及违背社会公共利益等情况。当人民法院裁定不予执行时,当事人可重新申请仲裁或向人民法院起诉。根据《中华人

  • 司法与仲裁的关系及其在仲裁立法中的核心问题

    司法与仲裁的关系及其在仲裁立法中的核心问题。文章介绍了国际仲裁裁决的司法监督方式的发展趋势,以及各国对商事仲裁裁决的司法监督方式的差异。同时,文章还概述了我国仲裁裁决的司法监督制度,包括裁定不予执行和撤销制度,并指出了我国法院对仲裁裁决的一审终局制存

  • 交通事故案件的诉讼费用收取方式

    交通事故案件的诉讼费用的收取方式,包括财产案件、申请财产保全、申请执行案件等不同类别的收费标准。同时,还涉及第二审人民法院发回重审的案件、裁定不予受理、驳回起诉和驳回管辖权异议案件等的收费情况。另外,也阐述了合并审理案件、申请承认和执行外国仲裁裁决案

  • 仲裁裁决不予执行的情形

    仲裁裁决不予执行的情形。根据《民事诉讼法》规定,当仲裁裁决存在无仲裁条款或协议、裁决事项超范围、违反法定程序、缺乏主要证据支持、适用法律错误、仲裁员行为违法等情形时,人民法院有权裁定不予执行。裁定结果会通知双方当事人和仲裁机构,当事人可重新申请仲裁或

  • 不予执行仲裁裁决的中止执行程序
  • 不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决的区别
  • 国际条约层面上被撤销裁决的承认与执行问题的差异

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师