根据我国《刑法》第四十九条的规定，未满十八周岁的犯罪人和怀孕的妇女在审判时不适用死刑。而根据《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪应负刑事责任，已满十四周岁但未满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪时应负刑事责任。已满十四周岁但未满十八周岁的人犯罪时，可以从轻或减轻处罚。对于不满十六周岁的人不予刑事处罚的情况，可以责令其家长或监护人加以管教，并在必要时由政府进行收容教养。
根据我国未成人保护法第38条和《预防未成年人犯罪法》第四十四条的规定，对于犯罪的未成年人，司法机关应当实行教育、感化和挽救的方针，并坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这一原则明确规定了司法机关在处理未成年人刑事案件时应遵循的基本原则。在办理未成人案件时，司法人员应正确处理惩罚和教育的关系，将教育工作放在突出的位置，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对未成人，司法人员应采取攻心为主的态度，像父母对待孩子、教师对待学生一样，根据其个人特点进行教育，让其认识到自己行为的危害性。
教育、感化和挽救原则要求司法人员在处理未成人案件时不仅要查清事实，还要及时对未成人进行教育和感化。教育、感化应在诉讼的各个阶段得到重视，要正确处理查清事实与教育、感化的关系。查清事实是正确教育的基础，若事实不清，就无法以理服人，难以开展有针对性的教育。然而，也不能只关注事实本身而忽视教育和感化。教育和感化是处理未成年人案件的重要原则。在对未成年人进行教育和感化时，应深入挖掘犯罪发生的深层次根源，剖析未成人犯罪的根本动因，对症下药，深入进行心理教育，使其真正认罪伏法，并能正确对待将要面临的刑事处罚和履行。
然而，贯彻教育、感化和挽救原则并不意味着只重视教育而忽视惩罚。未成年人犯罪同样对社会造成了危害，对其依法予以处罚是合理且必要的。忽视惩罚或不当处罚难以使其认识到自己行为的严重后果，对教育、感化方针的贯彻是不利的。然而，这种处罚要遵循教育为主、处罚为辅的原则，尽量避免不必要的处罚。
教唆犯的刑罚确定问题。根据《刑法》规定，教唆犯应根据其在共同犯罪中的作用处罚，教唆未成年人犯罪从重处罚；如果被教唆者未实施犯罪，教唆犯可从轻或减轻处罚。此外，还介绍了故意伤害罪的刑法规定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于病危是否能免除行政处罚的问题。虽然病危状况本身不能免除处罚，但在特定情况下，如未成年人、精神病人、未被发现的犯罪行为以及特定情节和表现等，可以考虑是否免予行政处罚。
未成年人小小涉嫌聚众斗殴一案的审查起诉阶段的辩护情况。针对小小的具体情况，包括案情概述、未成年人从轻处罚原则适用、自首情节和悔罪态度、初犯偶犯和犯罪情节轻微、取保候审期间表现良好等方面，建议贵院依据刑事诉讼法对小小做出附条件不起诉决定，以体现教育为主
十二岁杀人犯的法律处理方式，重点在于我国刑法对于未成年犯罪者的处理原则。处理原则包括从宽处理、不适用死刑、教育、感化和挽救，以及分案处理。针对未成年人的个人特点，应查清事实，同时进行教育和感化，并避免不必要的处罚。文章强调司法实践中应将未成年人与成年
