根据我国《刑法》第四十九条的规定，未满十八周岁的犯罪人和怀孕的妇女在审判时不适用死刑。而根据《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪应负刑事责任，已满十四周岁但未满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪时应负刑事责任。已满十四周岁但未满十八周岁的人犯罪时，可以从轻或减轻处罚。对于不满十六周岁的人不予刑事处罚的情况，可以责令其家长或监护人加以管教，并在必要时由政府进行收容教养。
根据我国未成人保护法第38条和《预防未成年人犯罪法》第四十四条的规定，对于犯罪的未成年人，司法机关应当实行教育、感化和挽救的方针，并坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这一原则明确规定了司法机关在处理未成年人刑事案件时应遵循的基本原则。在办理未成人案件时，司法人员应正确处理惩罚和教育的关系，将教育工作放在突出的位置，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对未成人，司法人员应采取攻心为主的态度，像父母对待孩子、教师对待学生一样，根据其个人特点进行教育，让其认识到自己行为的危害性。
教育、感化和挽救原则要求司法人员在处理未成人案件时不仅要查清事实，还要及时对未成人进行教育和感化。教育、感化应在诉讼的各个阶段得到重视，要正确处理查清事实与教育、感化的关系。查清事实是正确教育的基础，若事实不清，就无法以理服人，难以开展有针对性的教育。然而，也不能只关注事实本身而忽视教育和感化。教育和感化是处理未成年人案件的重要原则。在对未成年人进行教育和感化时，应深入挖掘犯罪发生的深层次根源，剖析未成人犯罪的根本动因，对症下药，深入进行心理教育，使其真正认罪伏法，并能正确对待将要面临的刑事处罚和履行。
然而，贯彻教育、感化和挽救原则并不意味着只重视教育而忽视惩罚。未成年人犯罪同样对社会造成了危害，对其依法予以处罚是合理且必要的。忽视惩罚或不当处罚难以使其认识到自己行为的严重后果，对教育、感化方针的贯彻是不利的。然而，这种处罚要遵循教育为主、处罚为辅的原则，尽量避免不必要的处罚。
我国刑事诉讼法规中关于附条件不起诉考察期内犯罪的情况。对于在考察期内犯罪的未成年人，不会加重处罚，而是根据犯罪情节进行处罚。未成年犯罪嫌疑人的监护人有责任加强管教，并接受人民检察院的监督考察。考验期满后，若无规定情形，人民检察院将作出不起诉决定。
《治安管理法》中有关行政拘留不执行的情形。对于未满十六周岁、初次违反治安管理的十六至十八周岁的人、七十周岁以上的人以及怀孕或哺乳不满一周岁婴儿的妇女等特殊情况，不得执行行政拘留处罚。这些规定体现了保护未成年人、老年人和妇女的特殊权益的原则。
权利方面对责任方无力赔偿的解决办法，包括申请强制执行、中止执行以及赔偿劳务等方式。同时，也阐述了关于民事责任无力赔偿情况下的一些处理方法，如未成年人犯罪损失赔偿、同案犯参与赔偿、被告人违法所得用于家庭生活需退赔、被告人亲属可代替赔偿以及动用家庭财产赔
法院判处罚金的标准及相关法律规定。法院依据犯罪情节和犯罪分子的经济能力来确定罚金数额，并对于未成年人犯罪的情况有所特别规定。当犯罪分子犯有多个罪行时，罚金应实行并罚，但如被判处没收全部财产则只执行没收财产刑。
