根据我国相关法律规定，借款产生纠纷可以向法院提起诉讼，但原告需要承担举证责任。口头约定的举证是非常困难的，如果没有足够的证据，原告的诉讼主张可能无法实现。
根据该规定的第二条，出借人在向法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
如果当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，但持有这些债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼，法院应予受理。如果被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，经审理后法院认为原告不具有债权人资格，将裁定驳回起诉。
根据该规定的第二十五条，如果借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，法院也不予支持。除自然人之间的借贷外，如果借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息，法院应结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
在借贷双方没有书面证据证明利息约定或约定不明的情况下，出借人主张存在利息约定，借款人抗辩没有利息约定，应根据《合同法》的实体规定和《民事诉讼法》的程序规定，根据高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键是双方能否提供证据证明自己的主张。如果主张有利息约定的一方能够提供证据，则应认定双方有利息约定。如果利率约定难以查清，视为“利息约定不明”。如果双方均为自然人，出借人主张支付利息，法院不予支持；如果只有一方是自然人或双方均为非金融机构法人或其他组织，应结合借款合同内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。如果主张无利息的一方能够提供无利息约定的证据，或者主张有利息的一方不能提供有力证据，则债权人要承担不利后果，视为“未约定利息”。
高利贷的构成标准，指出高利贷是指索取特别高额利息的贷款。文章介绍了高利贷的定义、历史渊源及现代法律对其的规定。根据法律规定，民间个人借贷利率超过银行同期贷款利率的四倍即构成高利贷。最高人民法院规定，年利率不超过24%的利率约定合法，超过36%部分的利
债务担保人的财产范围及相关的法律规定。当债务人未能履行债务时，人民法院有权根据保证人的财产范围执行其财产。担保人需满足特定条件，包括与借款无关、政治权利未受限等。担保范围包括主债权、利息等，如未明确约定，则保证人应对全部债务承担责任，可能面临被起诉、
个人贷款利率超过银行同期贷款利率四倍的处理办法。文章介绍了高利贷的定义和法律保护，以及高利贷利息的保护限度。对于高利贷的处理，债务人可以不还超出保护限度的利息，但仍需偿还本金和合理利息。同时，借款人需要搜集证据证明属于高利贷，以使得超出法定利率的部分
高利贷的情形及其后果。文章详细列举了高利贷的四种情形，包括借贷利率超过银行同类贷款利率的四倍、计算复利的利率标准、借款时先行扣除利息以及使用他人资金转手进行高利出借等。同时，文章还阐述了放高利贷的后果，包括超出利率标准的借贷行为不受法律保护，且可能触
