根据我国相关法律的规定，人民检察院在认定案件事实时，必须以证据为根据。在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第六十一条的规定，人民检察院在认定案件事实时，必须以证据为根据。在提起公诉指控犯罪时，人民检察院应当提供确实、充分的证据，并加以证明。此外，人民检察院在提起公诉时，应当秉持客观公正的立场，对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第六十二条的规定，证据的审查认定应当结合案件的具体情况，综合审查判断证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系以及是否依照法定程序收集等因素。
根据我国刑事诉讼法第149条的规定，技术侦查措施的批准决定应当根据侦查犯罪的需要确定采取的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的情况，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，可以经批准延长有效期，但每次延长不得超过三个月。
综上所述，技术侦查措施的批准程序严格，具体适用情况需要最高人民检察院和公安机关进行详细解释。技术侦查措施的有效期限为三个月，对于复杂、疑难案件，可以根据案情需要经批准延长，但每次延长不得超过三个月。
劳动纠纷中是否涉及出国问题。根据法律规定，如果涉及未了结的民事案件，当事人可能会被限制出境。人民法院可采取限制出境等措施，公安机关出入境管理部门也会根据具体情况审批申请。在某些情况下，如刑事或民事案件结束、犯罪嫌疑解除等，公安机关仍会批准出国申请。
行政案件延期审理的情形，包括当事人或其他诉讼参与人未能到庭、当事人申请回避或新的合议庭成员未确定、需要通知新的证人到庭或调取新证据等情形。同时，也阐述了行政诉讼中的举证责任，包括原、被告承担举证责任的范围和不同，以及举证责任竞合的案例。此外，还介绍了
新修改的刑事诉讼法中关于刑事和解制度的内容。新法规定了公诉案件中，犯罪嫌疑人或被告人可通过向被害人赔偿损失等方式获得谅解，实现双方和解。同时还介绍了刑事和解在实际案件中的应用，以及非法证据排除制度的相关内容和案例分析。
最高法关于民事诉讼中当事人陈述的规定。当事人应当作真实、完整的陈述，如故意作虚假陈述，将承担相应责任，情节严重会构成犯罪。法院将责令当事人解释陈述不一致的理由，并根据情节进行处罚。同时，当事人需签署保证书保证真实陈述，否则将受处罚。此外，文章还列举了
