根据我国《民事诉讼法》的规定，受诉法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应当进行认真的书面审查，并在必要时召集双方当事人进行听证。针对当事人提出的管辖权异议，受诉法院将根据不同情况作出不同的处理。
1. 当事人对地域管辖权提出异议
受诉法院在审查后，如果异议成立，将依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送给有管辖权的法院进行处理；如果异议不成立，将裁定驳回。
2. 当事人对管辖权异议不提出
当事人未提出管辖异议，并在应诉答辩期限内进行答辩的情况下，受诉法院将视为自己有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人在人民法院受理案件后，对受诉法院的管辖权裁定不服的，应当在提交答辩状期间提出异议。人民法院将对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立，将裁定驳回。
当事人对受诉法院裁定不服的情况下，可以向上一级法院提出上诉。
关于民事诉讼中管辖权异议的处理程序。当事人对受理案件的法院管辖权有异议的，应在答辩状期间提出，经审查后决定是否移送案件。如未提出异议并应诉答辩，则视为该法院有管辖权。当事人不服裁定，可在裁定书送达之日起10日内上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的提出时机和审查流程。当事人在重审、第二审和再审案件中有权提出管辖权异议，并应在提交答辩状期间提出。法院会审查异议是否成立，并据此裁定是否移送案件。若当事人未提出异议并应诉答辩，则视为被诉法院有管辖权，但级
解决合同纠纷的三种方式：协商解决、仲裁解决和诉讼解决。协商解决强调平等互利、协商一致，节省时间和成本；仲裁解决是合同双方协商不成时的常用方式，具有法律效力；诉讼解决是当事人通过法院解决纠纷的途径，有诉讼时效限制。
管辖权异议的提出、应诉及开庭审理的流程。管辖权异议的提出必须符合《民事诉讼法》的规定，符合条件的异议将受到法院审查，异议是否成立将决定法院是否开庭审理。同时，探讨了滥用管辖权利的判断标准，包括不符合制度宗旨或超越正当界限以及存在损害他人利益的主观故意
