当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 拒绝履行 > 合同法中的拒绝履行和迟延履行区别

合同法中的拒绝履行和迟延履行区别

时间:2025-04-13 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
375631
合同一旦成立就对双方当事人具有约束力,双方当事人就应当按照合同的约定履行各自义务,但有时候也会出现一方当事人拒绝履行和迟延履行的情况。可能大多数读者朋友都知道,这两种情况都会构成相应的违约责任,但是并不明白这二者有何区别。今天,手心律师网小编就给大家好好唠叨唠叨。

拒绝履行的概念

拒绝履行,又称毁约,是指债务人明知能够履行合同义务,却以不法方式表示不履行。根据我国《合同法》第94条第2项规定:“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”拒绝履行通常表现为债务人明确表示不履行债务,有时也可以通过行为来表达不履行债务的意思,例如债务人将应交付给债权人的标的物转卖给他人。

构成拒绝履行的条件包括:

  1. 存在合法有效的债务关系。如果没有合法有效的债权债务关系存在,就不存在拒绝履行的问题;
  2. 债务人有明确的拒绝履行意图。这可以是明示的,也可以通过行为来体现;
  3. 债务人主观上是故意的。即债务人明知存在债务且有能力履行,却选择不履行;
  4. 债务人没有正当理由拒绝履行债务。只有债务人没有正当理由拒绝履行债务时,才能构成拒绝履行。

迟延履行的概念

迟延履行,又称债务人延迟或逾期履行,是指债务人明知能够履行合同义务,但在履行期限届满时却未履行债务的情况。

迟延履行的构成要件包括:

  1. 必须存在有效的债务债权关系;
  2. 债务履行期限已经届满;
  3. 债务客观上是可以履行的状态;
  4. 债务人没有正当理由导致债务处于滞后状态。如果债务人享有同时履行抗辩权或留置权等延迟履行的抗辩权,那么债务人的迟延履行是合法的,不构成迟延履行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 部分履行的申请执行程序

    部分履行的申请执行程序。当发生具有法律效力的民事判决或裁定时,如果一方仅部分履行,当事人可以向法院申请执行未履行部分。对于违约瑕疵和部分履行的情况,债务人需承担违约责任并赔偿损失。申请强制执行时需提供相关材料,包括强制执行申请书、证明申请人主体资格的

  • 合同违约前的正常履行处理方法

    合同违约前的正常履行处理方法以及合同解除的情形。对于预期违约,守约方可采取自救措施、寻求司法救济或坚持合同效力。合同解除的情形包括不可抗力导致无法实现合同目的、当事人明确表示或行为表明不履行主要债务以及债务人迟延履行主要债务。

  • 人间“蒸发”:借款人逃避还款责任

    借款人在面对还款责任时的多种逃避手段,如隐藏财产、假装患病、变更身份与名称、转移财产及关闭老企业注册新企业等。文章还提供了律师的建议,如何防范借款中存在的风险,包括要求提供担保、进行财产保全和关注债务人的财产状况等。

  • 民事合同解除的法律规定

    民事合同解除的法律规定。根据《民法典》和《中华人民共和国合同法》的规定,当事人可以在多种情形下解除合同,包括不可抗力、一方不履行主要债务、迟延履行债务等。对于不定期合同,当事人可以随时解除,但需提前通知对方。新的民法典可能导致与之冲突的法律规定失效。

  • 买卖合同拒绝履行的赔偿准则
  • 网站不履行合同如何赔偿
  • 长时间拖欠工资是否可追偿利息

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师