这种行为被归类为“索债型非法拘禁”。社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押“人质”的方式，胁迫他人履行特定行为为目的的违法犯罪行为。尽管从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为相似，但实质上存在重大区别。索债型的非法拘禁以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。被绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还)，甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属无辜。因此，根据刑法第二百三十八条第三款明确规定，“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”行为，应依照非法拘禁罪的规定处罚。
非法拘禁罪侵害的对象是享有人身权利的任何自然人。身体自由权作为人格权之一，是构成民事权利体系的重要组成部分，民事权利的享有基于民事权利能力。所有具有民事权利能力的自然人都享有包括身体自由权在内的民事权利。民事权利能力是法律赋予民事主体从事民事活动、享受民事权利和承担民事义务的资格，始于出生，终于死亡。自然人的民事权利能力是平等的。因此，非法拘禁罪侵害的对象包括所有自然人，包括无辜公民、犯错误的人、有一般违法行为的人和犯罪嫌疑人。有一种观点认为，非法拘禁罪中的“他人”仅指具有自主支配活动能力的人，包括潜在具有意志活动能力的人，如幼儿、醉酒者和熟睡者。但不应包括完全无法自主支配活动能力的人，如婴儿和严重精神病患者。
债权关系的法律性质，指出其依法成立的特点，并进一步讨论了债权人免除债务的合法理由和依据。债权人免除债务是一种单方行为，能使债务人受益且保护债权人处分权利。合同法规定债权人可免除债务人部分或全部债务，但不妨碍双方订立免除协议。
合同撤销权的法律性质。撤销权是债权固有的法定权能，体现了债的对外效力，是债权人以自己名义行使的实体权利。当债务人放弃债权、无偿转让债权或以明显低价转让财产时，债权人可主张撤销债务人与第三人的行为以维护自身利益。
时效抗辩权的法律关系，包括其性质、行使主体、行使规则及抗辩权的滥用等问题。时效抗辩权属于消灭抗辩权或永久抗辩权，只能由义务人及其继承人行使，保证人和连带债务人等也可以行使。抗辩权的行使需遵循诚实信用原则，不得滥用。抗辩权的行使方法可以是明示或默示，可
担保合同的成立是否需要债务人同意的问题。根据相关法律知识，担保合同的成立并不以债务人知情并同意为前提，保证人可以与债权人签订保证合同。担保合同的成立方式主要有四种，包括在主合同中订立担保条款、单独订立书面担保合同、担保人发出的具有担保性质的信函传真以
