根据选择权的性质，债权人或债务人在行使选择权时，应以意思表示向对方为之。选择的效力在意思表示到达于相对人时发生，无须相对人的承诺。
在多数国家法律中，规定第三人行使选择权时，须向债权人和债务人同时作出意思表示。然而，也有一些国家法律规定，第三人只需向债权人或债务人中的一方作出意思表示即可，例如日本。
如果第三人所作的意思表示内容相同，并同时到达债权人和债务人，那么选择的效力同时发生。如果第三人所作的意思表示内容相异，无论是同时到达还是先后到达债权人和债务人，都不会产生选择的效力。
选择权的意思表示适用民法关于意思表示的规定。当意思表示存在瑕疵，如错误、欺诈、胁迫等情况时，选择权可能会无效或可变更、可撤销。
选择权人在作出选择的意思表示时，可以采用明示或默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，除非经债权人和债务人双方同意，否则不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选择权的，其撤回或变更应征得相对人的同意；对第三人行使选择权的，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。
根据选择权人的选择，选择之债成为简单之债，但不一定成为特定之债。如果所选定的给付物是以种类指示的，其履行仍需依照种类之债的有关规定，并需要加以特定。
选择的效力不仅适用于将来发生的事项，还溯及于债的关系发生之时。即债权人有选择权时，如因债务人应负责之事由导致给付不能时，债权人仍有权选择已经不能的给付，并请求赔偿因给付不能而受到的损失；债务人有选择权时，如因债权人应负责的事由导致给付不能时，债务人仍有权选择已经不能的给付，从而免除其债务。
消费者自主选择权的法律保护问题。《反不正当竞争法》规定了经营者不得进行欺骗性的销售行为，保护消费者的自主选择权。消费者的自主选择权是基本权利，包括选择经营者、商品品种和服务方式等。但自主选择权必须在法律允许的范围内行使，不能侵害国家、集体和他人的合法
甲国引渡请求的合法性分析，包括其构成要件、人道主义原则下的引渡拒绝、军事犯罪的引渡拒绝等。同时，文章还涉及涉外民事关系中的当事人意思自治原则、选择适用法律的范围以及一审法庭辩论终结前的选择权等。此外，文章还提到了《联合国国际货物销售合同公约》下的货物
离婚后前夫再次回来住是否违法的问题，关键在于房屋所有权归属及是否有法律判决的居住权。此外，离婚后的双方有复婚的自由选择权，但需通过法定程序办理复婚登记手续，包括提交相关证件和证明，最终从领取结婚证之日起恢复夫妻关系。
选择之债中选择权的归属划分问题。债权人或债务人行使选择权的方式是以意思表示向对方为之，选择的效力在意思表示到达相对人时发生。第三人行使选择权时，在不同国家的法律规定中有所差异。选择权的含义及行使方式受到民法关于意思表示的规定的约束。选择之债的性质和选
