当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行中止和终结 > 管辖权异议期间是否可先行执行

管辖权异议期间是否可先行执行

时间:2025-07-25 浏览:7次 来源:由手心律师网整理
376198
在现实社会中,相信有不少人都了解到关于管辖权异议和先予执行的问题比较常见,在司法实践中,根据法律规定,法院不得在不符合先予执行的条件下,应当停止相关行政行为执行。对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍有关管辖权异议期间是否能先予执行,希望分享的内容能够有所帮助。

不能先行执行

根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》的规定,人民法院在管辖权尚未确定的情况下,不得裁定先予执行。先予执行的裁定必须由当事人提出书面申请,并经过开庭审理后方可作出。

行政诉讼中的具体行政行为执行

根据《行政诉讼法》第五十六条的规定,在行政诉讼期间,具体行政行为的执行一般不会停止。然而,在以下情形下,可以停止具体行政行为的执行:1. 被告认为需要停止执行;2. 原告申请停止执行,并且人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,同时停止执行不会损害社会公共利益;3. 法律或法规明确规定需要停止执行。根据以上规定,行政诉讼期间,一般情况下具体行政行为的执行不会停止,除非满足上述情形之一。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 销售未遂的行政处罚程序及原则

    销售未遂的行政处罚程序及原则。对于销售未遂的轻微违法行为可不予处罚,构成违法行为则采取相应措施。行政处罚程序包括调查取证、告知权利、听取陈述等步骤。执行行政处罚时应遵守当事人自觉履行、不停止执行等原则,可采取多种措施确保处罚决定得到履行。

  • 管辖权异议期间是否可先行执行

    管辖权异议期间是否可以先行执行的问题。根据相关规定,人民法院在管辖权未确定的情况下不得裁定先予执行。行政诉讼期间,具体行政行为的执行一般不会停止,但满足特定情形时可以停止执行。

  • 管辖权异议问题的研究与解析

    B公司参与政府采购活动中因产品质量问题提起行政诉讼的管辖权异议问题。针对B公司是否有权提出管辖权异议的问题,存在两种观点。一种观点认为原告无权提出管辖权异议,而另一种观点则根据相关法律解释认为当事人包括原告有权提出管辖异议。文章将进行法理分析,研究行

  • 执行庭案件审批的时限

    我国执行庭案件审批的时限。根据法律规定,执行案件的时限为六个月,但实际操作中只要对方具备履行能力和可执行财产,执行庭通常会在较短时间内完成执行。如果六个月内未能执行到位,申请人有权向上级法院提出执行申请,上级法院会采取相应的执行措施。

  • 行政诉讼管辖权异议的内容
  • 行政诉讼管辖权异议规定1
  • 行政诉讼管辖权异议的申请程序是如何的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师