根据《合同法》第八十四条的规定，债务人转移合同义务给第三人时，必须经过债权人的同意。债务转移是指在当事人协议或法律规定的基础上，债务人将债务转移到第三人身上，由第三人代替债务人地位成为新的债务人，向债权人履行债务的现象。根据该条规定，合同义务转移制度具有以下法律特征：
只有当事人亲自履行的债务不能转移，其他债务可以转移。
债务转移必须经过债权人的同意。
债务转移后，原有的合同关系消失，新的合同关系产生。
债务转移后，第三人成为合同的当事人。
广义的合同义务转移包括两种情况：
债权人、债务人与第三人达成协议，将合同义务转移给第三人承担。债务人与第三人约定由第三人取代债务人的合同地位，向债权人履行合同义务。
第三人自愿替代债务人履行合同义务，但并不成为合同的当事人。
因此，《合同法》第八十四条规定的是狭义上的合同义务转移，即债务承担的情况，并不包括第三人代为履行合同义务。
根据合同法第八十四条规定的合同义务转移，又可以分为两种形态：
债权人或债务人与第三人达成转让债务的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人脱离原有合同关系。通常称为“免责的债务承担”。
原有债务人并未脱离原有合同关系，而是由第三人加入合同关系，与原债务人一起向同一债权人承担合同义务。通常称为“并存的债务承担”。
无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都必须经过转让债务的协议，并且必须获得债权人的同意，才能使转让合同义务的协议生效。这是因为债务作为一种义务必须由债务人履行，而合同义务的履行直接关系到债权人的利益实现。为了保护债权人的利益，债务转让必须经过债权人的同意。
因此，在实际操作中，当事人在进行债务转让时，应严格按照合同法的规定进行，以避免可能带来的后果。
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
合同先履行一方在特定条件下可以中止履行的法律规定。先履行方在对方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或有其他可能丧失履行债务能力的情形下，可以中止履行。但若无确切证据，则需承担违约责任。中止履行后，应及时通知对方，对方提供适当担保后可恢复
