行政复议第三人是指与行政复议的具体行政行为有利害关系，为维护自己的合法权益，经复议机关同意参加复议的公民、法人或者其他组织。
第一、同申请行政复议的具体行政行为有利害关系。这种利害关系可以是直接，也可以是间接的。例如：某村民向镇政府申请建房，虚报多报户口，瞒报少报已有宅基地，镇政府工作人员未认真核查，发给其建房许可证，该村民开始建房，后经县土地管理局查明，对该村民给予行政处罚要求其退还非法地，并处以罚款，该村民不服提起行政复议。在这种情况下，镇政府作为第三人参加复议，因为镇政府与这一具体行政行为有直接利害关系。再如，某甲经工商局批准在一繁华地段摆摊售货，而某乙以某甲摆摊为由，对工商局不批准其在该地段摆摊，向上一级工商局提起行政复议。在这种情况下，某甲与这个不批准摆摊的具体行政行为之间，有间接的利害关系。
第二、第三人参与到复议中间来，一定是在复议申请已经受理，复议活动尚未终结的时候。如果行政复议还未开始或者已经终结，都不会再涉及第三人的问题。
第三、符合前两个条件，要想参加行政复议，成为第三人，还要经过行政复议机关的批准。这是为了一方面要保护第三人的合法权益，同时也要保护复议申请人的合法权益，防止不必要的干扰行政复议活动的情况发生。
我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人，是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否提起上诉，并无明确规定。我国的行政诉讼制度起源于民事诉讼。因此，可以从现行民事诉讼中的有关第三人制度进行研判。
民事诉讼中的第三人主要有两种：有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种。有独立请求权的第三人的诉讼地位类似于原告，故其自然享有原、被告应享有的一切诉讼权利。而无独立请求权的第三人则不同。
根据民事诉讼法和最高人民法院的解释，人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有当事人的诉讼权利义务。在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者撤诉。但如果被判决承担民事责任，无独立请求权的第三人有权提起上诉。
根据上述法律规定，当无独立请求权的第三人参加诉讼后，未被人民法院判决承担民事责任时，其应当不享有上诉权。
行政复议第三人的种类及其复议实践。行政复议第三人可分为多种情况，如行政处罚案件中的受害人或被处罚人、共向被处罚人、不服行政裁决或行政确权的复议案件中的一方当事人等。对行政复议决定不服的，可以在复议决定限定的期限内向法院提起行政诉讼。行政复议法的执行在
行政复议中的第三人及其概念，包括其分类和处理方式。第三人指与复议案件有利害关系并参与复议程序的人，可分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。前者复议请求独立于申请人和被申请人，后者复议请求依附于他们。此外，还讨论了作为行政主体的第三人和作为行
行政复议第三人的法律地位及权利义务。行政复议法规定，与具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织可作为第三人参加行政复议。第三人有权提出复议申请，复议机关必须准予其参加。行政复议决定书应送达第三人，以保障其合法诉讼权利。从行政复议法的立法本义和宪法
行政复议代理人的特征及分类。行政复议代理人以申请人或第三人的名义进行行政复议活动，其活动范围限于代理权限内，法律后果由被代理人承担。代理人分为法定代理人和委托代理人，前者是为无民事行为能力人或限制民事行为能力人代理，后者是受行政复议申请人或第三人委托
