当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 保证责任 > 在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别

在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别

时间:2026-07-01 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
376900
担保是很常见的一种债权保证措施,是指债权人为了自己债权的安全,一般要求债务人提供一些保证债权能实现的担保物或者担保人。担保中有一般保证与连带责任两种,那么在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

一、什么是一般保证

一般保证是指保证人仅对债务人不履行负补充责任的保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债务人可以拒绝承担保证责任。因此,在一般保证中,保证人仅在债务人的财产不足以完全消偿债权的情况下,才负保证责任。

二、什么是连带责任

连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度,其目的在于补偿救济,加重民事法律关系当事人的法律责任,有效地保障债权人的合法权益。连带责任主要是基于合伙、担保、联营、承包等合同关系或代理行为、上下级间的关系而产生,因而被分散规定在民法通则、合同法、担保法等法律法规以及有关司法解释之中。深入、系统研究连带责任问题,目前法学界还较少有人涉猎。

三、在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别

一是承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人,债权人在保证范围内,可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,债权人无论选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。

二是连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人享有求偿权。

三是连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,即当债权人要求保证人代为履行时,保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。

四是连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。

五是连带责任保证的担保力度较强,对债权人颇为有利,保证人的负担较重,而一般保证的担保力度相对较弱,保证人的负担相对较轻。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 未明确约定保证方式应当怎样认定保证责任

    未明确约定保证方式的情况下如何认定保证责任的问题。程某向法院起诉要求杨某和叶某作为担保人承担连带责任,给付借款本金和利息。但法院根据《中华人民共和国担保法》的规定,认定杨某和叶某无需承担连带责任保证,因为债权人与债务人协议变更主合同未经保证人书面同意

  • 手机短信在担保合同中的适用性

    手机短信在担保合同中的适用性。根据法律规定,手机短信作为电子数据在法律上被视为书面形式,因此可以用于订立担保合同。担保合同需明确被保证的主债权种类、数额,债务人履行期限和保证方式及范围等内容。

  • 原告起诉被告支付拖欠货款及逾期利息

    北京次渠临辉石材经销部与北京轩艺园林景观工程有限公司之间的货款纠纷。原告收到被告开具的支票后因密码错误无法兑现,多次催要无果后将被告诉至法院。法院判决被告承担继续付款及赔偿损失的责任,并支付逾期利息。争议焦点在于被告是否应承担相关责任。该案涉及票据瑕

  • 物保无效的处理方式

    物保无效情况下保证人的责任承担问题。根据相关法律和司法解释,在物保与保证共存时,如果物保无效,保证人仍应按合同约定或法律规定承担保证责任。关于抵押物来源对保证人责任承担的影响不大,无论抵押物是由债务人还是第三人提供,保证人的责任承担范围不会因此改变。

  • 保证人的权利和义务
  • 连带责任是否关系到子女
  • 连带责任债务人诉讼时效的计算方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师