观点一：无处分追认权的行使不需要设定时效期限。理由是，在无处分情况下，权利人对无处分合同没有任何权利和义务。因此，没有必要设定时效期限来限制权利人行使追认权。此外，在无处分情况下，如果无处分人未披露标的物的实际权利人，第三人根本无法知道实际权利人是谁。即使法律赋予第三人催告权和时效设定权，由于无法确定催告的对象，该权利无法实现。因此，无处分追认权的行使不需要设定时效期限。
观点二：无处分追认权与我国《合同法》中关于法定代理人和被代理人的追认权相一致，后者规定了相对人享有追认权，并明确规定了催告时间限制。因此，无处分追认权应该设定行使期限，以促进商品流通和保护权利。
“法律不保护躲在权利上睡大觉的人”，权利的行使都需要期限的制约，追认权的期限如果过长，会导致债权债务关系的不稳定，对相对人来说是不公平的。因此，设立追认权期限是必要的。无处分后果是效力待定的状态，没有确定的期限会导致民事行为处于不确定状态。如果不设定期限，权利人可以在任何时候向相对人行使追索权，这不利于经济流通，容易造成市场交易的混乱。
有观点认为，我国《合同法》规定，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。这表明该规定在追认期限上并非强制性的，而是任意性的规定。因此，无处分追认权的期限可以参照此规定。
无处分追认权与法定代理人和被代理人行使追认权不同，在无处分情况下，相对人通常无法得知权利人的身份信息。因此，双方约定的追认权期限缺乏可行性。根据追认权属于形成权的性质，应规定追认权的除斥期限，而不应由双方约定。可以规定追认权的期限为1年，从权利人知道或应当知道之日起计算。
我国民法规定了三种不同情形下的追认权：限制民事行为能力人订立的合同，法定代理人可以行使追认权；无权代理制度中的被代理人享有的追认权；无处分制度中权利人享有的追认权。前两者的追认权规定相对完善，但对于无处分追认权的行使方式没有详细解释。一般认为，无处分追认权的行使方式有以下两种：
一般认为，追认权应以明示方式行使，即通过语言、文字或其他直接的方式进行意思表示。只要能清楚表明权利人的意思即可，一般不要求特定的形式。
关于默示方式有两种不同的理解：一种是可推断的意思表示，即权利人不使用话语，而使用具有法律行为意义的符号。这种情况可以是约定或交易习惯，其效果与明示相同。另一种是真正的沉默。关于沉默是否可以作为追认的方式存在争议。一种观点认为，追认只能采取明示方式，并且应向效力未定的第三人进行。沉默和推定都不能构成追认。另一种观点认为，“沉默不语”应视为拒绝追认。例如，德国民法实行“行使拒绝追认权”制度，未明确表示追认即视为拒绝。《合同法》关于法定代理人和被代理人行使追认权的规定中也规定，“不作表示的，视为拒绝追认”，因此，沉默应视为拒绝追认。
在不同的法律关系中，沉默具有不同的意思表示和法律效力。有些情况下，沉默具有积极的法律效力，如在试用买卖中，买受人的沉默视为同意购买；在共同共有人明知个别共有人擅自将共有财产抵押而未表示异议的情况下，视为同意。也有些情况下，沉默具有消极的效力，如在法定代理人催告后，限制行为能力人的沉默视为拒绝。在无处分制度中，权利人保持沉默的法律效力因情况而异，不能一概而论。
在相对人催告后，权利人保持沉默的情况下，应赋予其积极的法律效力，即推定权利人对无处分行为予以追认。因为在催告后，有理由相信权利人已经知道无处分行为，如果沉默，则可以推定为追认。否则，相对人可以辩解未作任何表示，拒绝追认，这将损害善意相对人的合法权益。特别是在夫妻一方出售财产的情况下，如果另一方主张只是沉默，未作表态，拒绝追认，则会限制交易发展，相对人也难以证明权利人的沉默是追认的证据。
如果无处分人和相对人恶意串通损害权利人的合法权益，无处分人保持沉默的情况下，应赋予其消极的法律效力，即视为拒绝追认。因为恶意串通损害他人合法权益与民法精神和基本原则相悖，赋予权利人用沉默方式保护自己的合法权益是正当的。
在相对人善意或恶意难以查明的情况下，应综合考虑可推断的意思表示。如果无处分权人与权利人没有密切的身份关系，沉默应视为拒绝追认。这符合沉默视为拒绝追认的一般规定，也与法定代理人和被代理人行使追认权的规定一致，有利于保护权利人的合法权益。
如果无处分权人与权利人有密切的身份关系，足以使第三人相信其有权进行处分行为，则沉默应视为追认。例如，夫妻关系中，双方经济利益高度一致，被视为统一交易体，如果夫妻一方明知另一方无权处分而不提出异议，第三人有理由相信其已同意处分行为。此外，如果无处分所得财产仍为夫妻共同财产，并且处分有利于增加夫妻共同财产，夫妻一方往往以“不异议”表示同意，法律应推定为“拒绝”。总之，在无处分追认权的行使方式中，需要注意不同情况下沉默的法律效力，并考虑相对人的善意或恶意态度。只有从区分相对人善意或恶意出发，才能保护权利人的财产安全，维护交易安全与稳定，增进社会的诚实信用。
效力待定合同的补救措施。这类合同虽然实质无效，但可通过修正瑕疵来生效。补救措施包括法定代理人追认限制行为能力人订立的合同、被代理人追认无权代理合同、权利人追认或无处分权人取得处分权后合同有效等。合同无效后果包括返还财产、折价补偿及过错方赔偿。
《劳动法》对于单位能否解雇拒绝加班的职工的规定。根据法律规定，员工有权拒绝加班，公司无权强行要求员工加班。员工拒绝加班的处分或解雇是违法行为。同时，劳动法对加班时间有明确规定，超过法定最长加班时间将面临行政处罚风险。
效力待定合同的含义及类型，包括限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同以及无权处分权人订立的合同等。这些合同由于行为人或权利人的瑕疵，需要法定代理人或被代理人的追认才能生效。相对人在合同被追认前有权撤销合同。这种安排旨在保护相对人的权益。
是否应该设定无处分追认权的时效期限的问题。一方认为无需设定时效期限，因为无处分情况下权利人对合同无权利和义务，且第三人无法确定催告对象。另一方则认为应设定追认权期限，以符合合同法关于法定代理人和被代理人的规定，并促进商品流通和保护权利。对于追认权的行
