当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 仲裁协议 > 日本株式会社JCD与中山某渊公司的合同纠纷案件

日本株式会社JCD与中山某渊公司的合同纠纷案件

时间:2026-06-04 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
378322
一方依据外国生效仲裁裁决请求中国法院予以承认并执行,另一方以基本交易合同的仲裁条款无效、仲裁庭组成不合法等理由予以抗辩。昨天,中山市中级人民法院对首例申请承认与执行涉外仲裁裁决的案件进行法庭询问调查。

背景

2003年4月5日,日本株式会社JCD与中山某渊公司签订一份《基本交易合同》,合同有效期为两年,约定双方共同开发、生产、销售数码相机镜筒。合同中规定,对于合同及个别合同所引起的纠纷,将按照国际商事仲裁协会的商事仲裁规则进行解决。

纠纷发生

一年后,中山某渊公司发现日本株式会社JCD与其竞争对手合作,因此向后者发出书面通知解除合同。日本株式会社JCD认为这是违法解除合同,并向日本商事仲裁协会申请仲裁,要求中山某渊公司支付5000万日元的赔偿。

仲裁过程

日本商事仲裁过程历时两年,进行了四次开庭审理。在此期间,双方未能就仲裁员的选任及数量达成协议,中山某渊公司也未提出管辖权异议。2005年6月15日,日本商事仲裁协会裁决中山某渊公司向日本株式会社JCD支付5000万日元的赔偿。同年11月18日,日本株式会社JCD向中山市中级人民法院提出申请,请求对该裁决予以承认与执行。

中方公司辩称

中山某渊公司辩称,《基本交易合同》中的仲裁条款属于无法执行的条款,日本商事仲裁协会无权对当事人之间的纠纷作出裁决。此外,仲裁程序严重违反了当事人之间的约定和日本商事仲裁协会商事仲裁规则的规定。因此,中山某渊公司请求法院不予承认与执行日本商事仲裁协会的裁决。

法院裁定

根据了解,中国和日本都是1958年《纽约公约》的缔约国。根据该公约规定,缔约国作出的仲裁裁决的一方当事人可以向我国法院提出承认及执行缔约国仲裁裁决的申请。中山市中级人民法院以《纽约公约》为依据,在上月22日作出裁定,承认和执行日本商事仲裁协会的裁决。

执行和解

据悉,目前中山某渊公司和日本株式会社JCD已达成执行和解协议。日方公司代理律师在庭上向中山市中级人民法院转交了该公司的感谢信,对法院的最终裁定表示非常满意。感谢信中称赞中国的审判制度、法院和法官不仅严格依照国内法律,还全面遵守国际法规。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同纠纷仲裁中止的法律依据

    合同纠纷仲裁中止的法律依据,参照民事诉讼中止的情形,如一方当事人死亡、丧失诉讼行为能力等。此外,文章还介绍了仲裁解决合同纠纷的方式,包括应注意的仲裁期限、仲裁机关及管辖、仲裁效力等问题。

  • 申请撤销劳动争议仲裁裁决的法律规定

    申请撤销劳动争议仲裁裁决的法律规定。其中,申请人为用人单位,劳动者则通过提起诉讼进行救济。撤销裁决需满足条件,如必须有证据证明裁决有法定应予撤销的情形、在法定期间内提出申请,并向有管辖权的法院申请。申请撤销的情形包括适用法律错误、无管辖权、违反程序等

  • 劳动仲裁级别管辖权

    劳动仲裁的级别管辖权,包括其定义、作用、分类和规定。级别管辖是指在劳动争议仲裁机关组织系统内确定哪个仲裁委员会受理特定类型的劳动争议案件。不同级别的仲裁委员会负责不同范围和类型的劳动争议案件。同时,文章还介绍了地域管辖、移送管辖和指定管辖等概念,以帮

  • 甲乙双方就仲裁事宜达成的协议

    甲乙双方就履行某合同过程中发生的纠纷自愿提交至仲裁委员会进行仲裁的相关协议。双方同意仲裁裁决具有约束力,协议自双方签字之日起生效。合法有效的仲裁协议需具备双方仲裁意愿、明确的仲裁事项和明确的仲裁机构。若协议中涉及多个仲裁机构或未明确具体仲裁组织,则协

  • 劳动争议案件的诉讼管辖权规定
  • 国际商事仲裁管辖权异议的概述
  • 劳动争议仲裁的管辖形式

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师