根据《刑事诉讼法》第二十条的规定，基层人民法院可以管辖第一审普通刑事案件，但排除了由上级人民法院管辖的案件。
根据该规定，除了本法规定由上级人民法院管辖的案件外，基层人民法院管辖所有第一审普通刑事案件。所谓的“普通刑事案件”是指除了危害国家安全、恐怖活动案件和可能判处无期徒刑以上重刑的案件以外的其他刑事案件。
基层人民法院包括县人民法院、不设区的市人民法院、自治县人民法院和市辖区人民法院。根据地区、人口和案件情况，基层人民法院可以设立若干人民法庭。
人民法庭是基层人民法院的组成部分，其判决和裁定等同于基层人民法院的判决和裁定。这种设置有利于及时审结刑事案件，确保基层人民法院能够顺利完成刑事审判任务。
决定案件管辖级别的因素有以下几点：
一般情况下，案件的性质越重大、所涉及的社会关系越复杂或敏感，以及刑罚可能越重，就越应由相应较高级别的人民法院管辖。这样可以确保法院掌握好政策和法律界限，保证审判质量。
案件的复杂程度和处理难度通常与其社会影响的强度和影响面成正比。因此，管辖法院的级别一般应与案件的社会影响相对应。
各级法院的具体职权范围和工作任务存在差异。级别较高的人民法院职权范围更广泛、工作内容更繁重，不宜过多审理第一审刑事案件。因此，大部分第一审刑事案件需要由中、基层法院来解决。
《刑事诉讼法》对四级法院的管辖范围做出了原则性规定，同时也保留了一定的灵活性，使人民法院能够灵活解决实践中的特殊问题。
级别管辖在民事案件中的重要作用。我国法院分为四个级别，各级法院对第一审民事案件的管辖范围有所不同。基层法院管辖一般民事案件，中级人民法院管辖重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件及最高人民法院确定的案件，高级人民法院管辖本辖区有重大影响的案件，而最高
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释具体内容是什么
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中关于管辖、犯罪地的确定以及管辖地的确定等方面的内容。法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件、人民检察院未提起公诉的轻微刑事案件等。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，对于利用计算机
确定级别管辖的依据及规定的重要性，包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性，以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题，规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
