裁定管辖是指人民法院在审理行政案件时，根据法律规定，将案件的管辖权移送、指定或转移给其他人民法院的行为。裁定管辖的方式主要包括以下三种：
移送管辖是指人民法院在受理行政案件后，发现自己无管辖权，将案件移送给有管辖权的人民法院。根据规定，当人民法院发现受理的行政案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。移送可以是主动发现，也可以是因当事人提出管辖权异议而发现。当事人认为受诉人民法院无管辖权时，应在接到应诉通知之日起10日内提出管辖权异议。受诉人民法院应当对异议进行审查，若异议不成立，可裁定驳回;若异议成立，则应裁定将案件移送给有管辖权的人民法院。
指定管辖是指上级人民法院根据法律规定，指定其管辖区域内的下级人民法院对某一行政案件行使管辖权。根据规定，当有管辖权的人民法院由于特殊原因无法行使管辖权时，上级人民法院可以指定其他人民法院行使管辖权。对于管辖权发生争议的情况，争议双方可以协商解决，协商不成的，可向共同的上级人民法院报告请求指定管辖。特殊原因包括法律上的原因，如当事人申请回避或审判人员自行回避导致无法组成合议庭进行审理;也包括事实上的原因，如地震、水灾等导致有管辖权的人民法院无法行使管辖权。共同的上级人民法院指的是对发生争议的各个人民法院都有指导、监督关系的上级人民法院。
管辖权的转移是指经上级人民法院决定或同意，将行政案件的管辖权由下级人民法院移送给上级人民法院，或由上级人民法院移交给下级人民法院。根据规定，上级人民法院有权审判下级人民法院的第一审行政案件，也可以将自己管辖的第一审行政案件移交给下级人民法院审判。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件以及需要由上级人民法院审判的案件，可以向上级人民法院报请决定。
裁定、决定和判决是人民法院在审理案件过程中作出的不同形式的决策，它们有以下区别：
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，如受理、管辖权异议等;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。
裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出;而判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，只能在案件审理的最后阶段作出。
裁定可以采用书面形式或口头形式，但判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议和驳回起诉等裁定可以上诉，其他裁定一经作出即发生法律效力;而判决全部都可以上诉。
裁定上诉的期限是裁定书送达之日起10日内上诉;判决上诉的期限是判决书送达之日起15日内上诉。
决定和判决是人民法院在审理案件过程中作出的不同形式的决策，它们有以下区别：
决定用于处理案件审理过程中的特定事项，如回避申请、诉讼秩序等;判决用于处理案件的实体问题，即当事人之间的权利义务争议。
判决在案件审理的最后阶段作出，而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。
判决必须采用书面形式，但决定可以采用书面形式或口头形式。
决定和裁定是人民法院在审理案件过程中作出的不同形式的决策，它们有以下区别：
决定用于处理案件审理过程中的特定事项，如保证审理公正、维护诉讼秩序等;裁定用于处理程序性的问题，如移送管辖、驳回起诉等。
决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍，保证案件能够正常进行;裁定的主要作用在于指挥诉讼活动，推进诉讼的进程。
民事诉讼中的诉讼管辖问题，包括上下级法院和同级不同法院间受理第一审民事案件的分工和权限。地域管辖原则基于行政区域设立地方法院，司法区与行政区一致。对管辖权异议裁定的监督应坚持有限性原则，主要在于事实认定，不影响当事人的诉权行使，但影响其他法院审判权的
地域管辖的概念和分类。地域管辖指同级人民法院间根据当事人住所地、诉讼标的物所在地或法律事实所在地受理第一审民事案件的分工。地域管辖包括一般地域管辖、特殊地域管辖、专属管辖、共同管辖和协议管辖等分类。它是在级别管辖基础上进行的，只有明确了级别管辖，才能
刑事诉讼法的管辖规定。基层法院审理普通刑事案件，除非由上级法院管辖。中级人民法院负责审理反革命案件、危害国家安全案件等可能判处无期徒刑、死刑的案件以及外国人犯罪的刑事案件。高级人民法院负责全省重大刑事案件，而最高人民法院则负责全国重大刑事案件。上级法
裁定管辖的三种方式，包括移送管辖、指定管辖和管辖权的转移，以及裁定与判决、决定的区别。裁定管辖是法院在审理行政案件时，根据法律规定将案件的管辖权移送给其他法院的行为。三种方式各有特点，同时裁定、决定和判决在适用事项、作出依据和形式要求上也有所不同。
