随着审判实践的不断深入，调解机制也在不断完善。其中，“快递调解”作为一种较为广泛运用的调解方式，在基层法院审理离婚案件时尤为常见。该方式主要适用于被告同意离婚但因身处外地不愿回来应诉的情况。法官通常采用电话沟通加全程快递送达的方式，从快递送达起诉书等法律文书到快递送达根据双方的一致意愿制作的民事调解书，最终实现顺利结案。快递调解的便利性和快捷性既方便了当事人诉讼，又降低了诉讼成本，对于提高审判效率发挥着重要作用。
在使用快递调解方式时，应遵循当事人自愿、合法的原则，并在事实清楚、分清是非的基础上进行调解，避免出现“压调、拖调”的情况。在实体和程序上，必须严格遵循法律的规定。
在使用快递调解方式时，应充分保障被告的诉讼权利。需要向被告书面释明有关法律规定，并就案件的一些基本事实提出相应的问题，以便查清事实。例如，如果被告是服刑人员，还应先与监狱方面进行沟通协调。
在使用快递调解方式时，应严格审查调解协议内容的合法性。需要避免协议中存在损害国家、集体、社会公共利益及第三人利益的行为，以防止出现恶意离婚等情况。
在使用快递调解方式时，应严格审查当事人对相关财产权益是否享有所有权。对于案件涉及的财产，特别是不动产，应告知双方举证，并在特殊情况下，告知当事人可以申请法院进行调查取证。
调解协议的内容应当具体、明确，并具有可操作性。在综合考虑给付、执行等因素的基础上，确保实现案结事了，最大限度地避免出现执行难的情况。
小额诉讼程序中被告是否可以提起反诉的问题。根据相关法律规定，小额诉讼被告可以提出反诉，但如反诉导致案件不再符合小额诉讼条件，将转为其他审理程序。反诉具有特定性、独立性和对抗性特征，与反驳不同。适用小额诉讼程序的案件范围包括合同纠纷、人身损害案件等，但
劳动纠纷中是否涉及出国问题。根据法律规定，如果涉及未了结的民事案件，当事人可能会被限制出境。人民法院可采取限制出境等措施，公安机关出入境管理部门也会根据具体情况审批申请。在某些情况下，如刑事或民事案件结束、犯罪嫌疑解除等，公安机关仍会批准出国申请。
行政案件延期审理的情形，包括当事人或其他诉讼参与人未能到庭、当事人申请回避或新的合议庭成员未确定、需要通知新的证人到庭或调取新证据等情形。同时，也阐述了行政诉讼中的举证责任，包括原、被告承担举证责任的范围和不同，以及举证责任竞合的案例。此外，还介绍了
新修改的刑事诉讼法中关于刑事和解制度的内容。新法规定了公诉案件中，犯罪嫌疑人或被告人可通过向被害人赔偿损失等方式获得谅解，实现双方和解。同时还介绍了刑事和解在实际案件中的应用，以及非法证据排除制度的相关内容和案例分析。
