张某是某市某厂工人，李某是空军军官。1999年8月，两人经人介绍后相识、相恋并结婚。婚后生育一子名李小明。因李某长期在军队服役，夫妻两地经常分居，张某对此非常不满。2004年8月，张某向法院起诉离婚，李某不同意离婚。
意见一认为，夫妻经常两地分居造成夫妻感情破裂，张某离婚请求合法应予支持。
意见二认为，这是一起非军人向军人提起离婚的诉讼，法律对军人婚姻有特殊的保护，张某的离婚请求不应得到法律的支持，应教育其珍惜夫妻感情，努力做和好工作。
笔者同意意见二，理由如下：
根据我国《婚姻法》第33条的规定，现役军人配偶要求离婚，需得到军人同意，除非军人一方有重大过错。人民军队承担着巩固国防、抵抗外来侵略、保卫祖国、保护人民安居乐业的神圣职责。法律对现役军人的婚姻给予特殊的保护，有利于现役军人安心服役、增强部队战斗力，体现了党和国家对人民子弟兵的关怀和爱护，有利于军人婚姻关系的稳定。
该条只适用于非军人向军人提起离婚诉讼的案件。双方都是军人的离婚案件不适用该条规定，军人向非军人提出离婚也不适用该条的规定。
在具体适用该条规定时，应注意以下几个问题：
人民法院在有关部门的配合下，对非军人进行说服教育工作，劝其珍惜军属的荣誉，教育双方改善夫妻关系。结果，非军人一方放弃离婚要求，双方达成和好协议。非军人撤诉后，人民法院制作调解笔录后存卷，诉讼活动结束。
人民法院按照协议内容制作调解书，调解书送达后，双方夫妻关系即告解除。
人民法院一般判决不准予离婚，这体现了立法的精神。
人民法院应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，由人民法院判决准予离婚。
就本案来说，因李某长期在军队服役造成夫妻两地经常分居的事实，张某在结婚前就知道这种情况，这是部队的需要，李某本人无重大过错，夫妻感情也没有破裂，因此应教育张某珍惜夫妻感情，做好和好工作，人民法院可判决不准予离婚。
破坏军婚罪与重婚罪之间的区别。两者在行为方式、主观认识内容、行为对象、所侵犯的客体以及对方构成犯罪的性质上存在本质差异。文章还针对具体情境，分析了如何对行为人和现役军人配偶进行定罪。
甲方金迪期货经纪有限公司与乙方作为期货交易居间人的合作合同。乙方负责为甲方介绍客户，进行期货交易。合同中详细规定了乙方的义务，包括明示身份、如实介绍市场情况、揭示风险和收益等，同时也规定了甲方的权利和义务，如培训和监督乙方的活动。居间报酬的计算方式、
无权处分合同的效力待定问题，介绍了相关法律规定及其背后的原理。根据《中华人民共和国合同法》的规定，这类合同属于效力待定合同，有效性取决于权利人是否追认。文章详细阐述了限制民事行为能力人订立的合同、无权代理以及无处分权的人处分他人财产等三种效力待定合同
关于修改中华人民共和国婚姻法的决定以及军队贯彻实施婚姻法的相关规定。通过这一决定和规定，旨在更好地维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，保障公民权益，推动社会主义精神文明和物质文明建设。对于军队人员，规定要求模范遵守婚姻法，不得未婚同居或发生婚外性关系
