案情介绍

张某是某市某厂工人，李某是空军军官。1999年8月，两人经人介绍后相识、相恋并结婚。婚后生育一子名李小明。因李某长期在军队服役，夫妻两地经常分居，张某对此非常不满。2004年8月，张某向法院起诉离婚，李某不同意离婚。

分歧意见

意见一：夫妻感情破裂，支持离婚请求

意见一认为，夫妻经常两地分居造成夫妻感情破裂，张某离婚请求合法应予支持。

意见二：军人婚姻特殊保护，教育和好

意见二认为，这是一起非军人向军人提起离婚的诉讼，法律对军人婚姻有特殊的保护，张某的离婚请求不应得到法律的支持，应教育其珍惜夫妻感情，努力做和好工作。

法律评析

笔者同意意见二，理由如下：

根据我国《婚姻法》第33条的规定，现役军人配偶要求离婚，需得到军人同意，除非军人一方有重大过错。人民军队承担着巩固国防、抵抗外来侵略、保卫祖国、保护人民安居乐业的神圣职责。法律对现役军人的婚姻给予特殊的保护，有利于现役军人安心服役、增强部队战斗力，体现了党和国家对人民子弟兵的关怀和爱护，有利于军人婚姻关系的稳定。

该条只适用于非军人向军人提起离婚诉讼的案件。双方都是军人的离婚案件不适用该条规定，军人向非军人提出离婚也不适用该条的规定。

在具体适用该条规定时，应注意以下几个问题：

第一、非军人提起离婚诉讼后，军人一方不同意离婚

人民法院在有关部门的配合下，对非军人进行说服教育工作，劝其珍惜军属的荣誉，教育双方改善夫妻关系。结果，非军人一方放弃离婚要求，双方达成和好协议。非军人撤诉后，人民法院制作调解笔录后存卷，诉讼活动结束。

第二、非军人提起离婚诉讼后，经过调解，军人一方同意离婚并达成离婚协议

人民法院按照协议内容制作调解书，调解书送达后，双方夫妻关系即告解除。

第三、非军人提起诉讼后，非军人一方坚持不放弃离婚要求，军人一方不同意离婚

人民法院一般判决不准予离婚，这体现了立法的精神。

第四、非军人起诉离婚，经过调解，非军人一方坚持离婚，军人一方有重大过错且夫妻感情已经破裂

人民法院应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，由人民法院判决准予离婚。

就本案来说，因李某长期在军队服役造成夫妻两地经常分居的事实，张某在结婚前就知道这种情况，这是部队的需要，李某本人无重大过错，夫妻感情也没有破裂，因此应教育张某珍惜夫妻感情，做好和好工作，人民法院可判决不准予离婚。