网购纠纷的管辖法院选择问题

依据法律规定的管辖原则选择法院

根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷的诉讼应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》解释第20条的规定，通过信息网络方式订立的买卖合同，如果通过信息网络交付标的物，则以买受人住所地为合同履行地；如果通过其他方式交付标的物，则以收货地为合同履行地。如果合同对履行地有约定，则按照约定执行。根据以上规定，除非买卖双方另有约定，无论货物是否“包邮”，网络购物的消费者可以根据具体情况选择被告住所地、合同履行地（买方住所地或收货地）的法院提起诉讼。

网购假货纠纷的起诉对象选择问题

根据《消费者权益保护法》的规定，消费者通过网络交易平台购买商品遭遇假货时，可以向销售者索赔，也可以向网络交易平台索赔，还可以要求两者承担连带赔偿责任。在实践中，为了维护自己的权益，消费者通常选择起诉网络交易平台。需要注意的是，将网络交易平台作为被告的条件有限。只有在以下三种情况下，消费者可以起诉网络交易平台：一是网络交易平台无法提供销售者的信息；二是虽然能够提供信息，但网络交易平台对消费者作出更有利的承诺；三是明知或应知销售者利用平台侵害消费者合法权益，且未采取必要措施加以防范。在这三种情况之外，消费者只能要求销售者承担赔偿责任。

相关知识：网络购物合同的成立和生效问题

1、合同的成立

根据合同法的规定，合同的成立采取要约和承诺的方式。在网上购物过程中，卖方将商品在网店展示的过程应被视为要约而非要约邀请。所谓要约是指希望与他人订立合同的意思表示。要约邀请是指希望他人发出要约的意思表示，但具体确定内容的要约邀请应视为要约。具体确定内容指的是至少包括标的物和价款两项内容。在网上购物过程中，卖方向买方展示的商品至少包含上述两项内容，因此应被视为要约。买方将商品放入购物车的行为应被视为买卖双方对于价款和标的物初步形成合意的行为，淘宝网随后会提示买方及时付款，因此买方将商品放入购物车的行为应被视为买方的承诺，买卖合同成立。然而，由于网络的开放性和虚拟性，网络交易具有很强的随意性，不存在所谓的信赖利益损失，因此买卖双方都享有任意撤销权，买方可以随时从购物车中删除商品，卖方也可以随时将商品下架。

2、合同的生效

买方将商品放入购物车的行为是一种承诺行为，一旦承诺，合同即成立，但尚未生效。我认为，在这种情况下，买卖双方成立的合同属于附生效条件的合同，所附的条件是买方的付款行为。买方将货款汇至支付宝，买卖合同即生效。除非经法定或约定事由，双方的合同不得解除。卖方应按照规定或约定的期限履行发货义务，否则将承担相应的违约责任。