我国《刑事诉讼法》第12条规定了无罪推定原则，但并不彻底。为了保障被追诉者的人权，应该进一步明确不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪的规则。无罪推定原则是基于保障人权的基础上建立的，对于遏制刑讯逼供具有重要意义，它从根本上保障了被追诉者的人权。
我国应该确立全面、完整的非法证据排除规则，包括非法言词证据一律排除和非法实物证据一律排除。彻底排除通过刑讯逼供获得的非法证据，将从根本上遏制刑讯逼供。
从侦查人员第一次传讯犯罪嫌疑人或对其采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人就有权委托律师，并将委托的律师的姓名、单位通知侦查机关。侦查机关每次讯问犯罪嫌疑人时必须提前通知辩护律师，律师在能看见讯问现场但听不见讯问内容的讯问现场外守候，发挥律师在侦查活动中的外部监督作用，及时发现刑讯逼供行为。
侦查人员每次连续不间断讯问的时间不得超过12小时，两次讯问的时间间隔不得少于8小时，以防止侦讯人员对犯罪嫌疑人进行迫使嫌疑人精神疲劳的车轮战术的讯问。
在有条件的地方，可以采用现代科技手段对讯问过程进行内部监控，例如建立讯问监控系统，采用同步录音录像方式等。在经济欠发达地区，可以实行特定警衔官员讯问制度。
将看守所从公安机关中分离出来，能够在一定程度上减小刑讯逼供的可能性。如果将看守所由司法行政机关来管理，由于司法行政机关不是一个办案部门，它负有对在押人员的人身保护职责，可以一定程度上避免刑讯逼供的发生。
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除，包括供述、证言和物证等。同时，也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责，包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正，保护当事人的合法权益。
关于提讯看守所人犯的限制规定。文章介绍了提讯人员在讯问人犯时必须遵守的证件、人数、程序等方面的规定，以及看守所的拒绝提讯义务。同时，对于犯罪嫌疑人的讯问过程，包括侦查人员的人数要求、传唤要求、讯问顺序、讯问时限以及特殊犯罪嫌疑人的讯问要求等也进行了详
瑕疵证据与非法证据的界限。非法证据指侵犯公民权利，违反法定程序，影响证据可采性的证据。瑕疵证据是在取证过程中存在轻微违规但可进行补正或合理解释的证据。两者判断标准包括侵犯公民权利的程度、违反法定程序的性质和程度，以及证据可采性的影响。文章还讨论了关于
刑讯逼供罪的定义、构成要件和法律后果。刑讯逼供罪指司法工作人员对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑手段强迫其作口供的行为。构成此罪必须满足主体、行为方式、目的和结果等要件。触犯刑讯逼供罪的行为人将受到法律严惩，若导致人员伤残或死亡，将从重处罚。需注意，非法
