我国《刑事诉讼法》第12条规定了无罪推定原则，但并不彻底。为了保障被追诉者的人权，应该进一步明确不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪的规则。无罪推定原则是基于保障人权的基础上建立的，对于遏制刑讯逼供具有重要意义，它从根本上保障了被追诉者的人权。
我国应该确立全面、完整的非法证据排除规则，包括非法言词证据一律排除和非法实物证据一律排除。彻底排除通过刑讯逼供获得的非法证据，将从根本上遏制刑讯逼供。
从侦查人员第一次传讯犯罪嫌疑人或对其采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人就有权委托律师，并将委托的律师的姓名、单位通知侦查机关。侦查机关每次讯问犯罪嫌疑人时必须提前通知辩护律师，律师在能看见讯问现场但听不见讯问内容的讯问现场外守候，发挥律师在侦查活动中的外部监督作用，及时发现刑讯逼供行为。
侦查人员每次连续不间断讯问的时间不得超过12小时，两次讯问的时间间隔不得少于8小时，以防止侦讯人员对犯罪嫌疑人进行迫使嫌疑人精神疲劳的车轮战术的讯问。
在有条件的地方，可以采用现代科技手段对讯问过程进行内部监控，例如建立讯问监控系统，采用同步录音录像方式等。在经济欠发达地区，可以实行特定警衔官员讯问制度。
将看守所从公安机关中分离出来，能够在一定程度上减小刑讯逼供的可能性。如果将看守所由司法行政机关来管理，由于司法行政机关不是一个办案部门，它负有对在押人员的人身保护职责，可以一定程度上避免刑讯逼供的发生。
警察刑讯逼供罪的构成要件，包括侵犯的客体、客观表现、主体以及主观要件。该罪侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，客观表现为对犯罪嫌疑人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。主体为司法工作人员，主观上必须是故意并具有逼取口供的目的。
关于张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性争议。文章指出张云江在处理治安案件时并未履行刑事侦查职能，因此不符合刑讯逼供罪的主体条件。同时，治安案件中刑讯逼供的侵害对象与刑讯逼供罪的受害人不同。文章最终认为张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性不准确，他的行为是处理治安案件的
指纹在法律证据中的地位和作用。指纹作为间接证据，需要与其他证据结合使用才能推断出案件的主要事实。仅凭指纹鉴定结论不能作为定罪的依据，必须有其他相关证据与之相互佐证。在案件侦破中，指纹鉴定虽具有重要意义，但对案件的定性、作用和证明力并非绝对。因此，在判
询问聋哑人证人的法律程序和要点。在刑事侦查工作中，询问聋哑人证人是重要环节，需严格遵守法律程序。询问前需确定证人询问的顺序和时机，拟定询问提纲，确定调查取证的检察人员。询问过程中，应有手势翻译人在场协助，制作询问笔录并确保证人如实作证。此文旨在提高办
