在实践中，双方均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定。因为，当事人的承认性陈述本身就可以作为证据认定，而这种承认性陈述又可被电子证据的内容所印证。
如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的，除对方认可，该打印稿不可作为定案根据，因为根本无法判断是否就是原件。这时，不能以对方举不出反证而确认该证据有效。
对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。因为，电子签名就是代表各人身份的电子标记，如私人印章一般，自己应当有保管义务，即使为他人盗用，也应对善意相对人承担责任。
由于电子系统的专业技术性太强，如使用公用资源的非注册用户或电脑“黑客”侵袭等就应另当别论。因此，对电子证据的取证将十分重要。目前，只能向网络服务提供商进行调查和证据保全，查明对电子证据有无删改，再确定收发件网址与时间等。必要的情况下，应当引入专家评定制度，即由专门机构和专家对技术上的问题进行认证鉴定，以保证最大限度的公正合理性。
3C认证制度实施CMS：认证在线申请、网络办公、数据在线传送、安全管理和数据保密处理的大型计算机管理系统
CQC为应对中国强制性产品认证制度的需求，研发出CMS系统的过程及其功能效益。该系统实现了在线申请、网络办公、数据在线传送等功能，成为国内外基于全流程和全业务的唯一认证业务管理软件，有效节省了认证申请时间并降低了成本。
电子支付与传统支付的区别。电子支付采用信息技术完成款项支付，工作环境基于开放系统平台，使用先进通信手段，具有方便、快捷、高效和经济等优势；而传统支付通过现金流转、票据转让和银行汇兑等物理实体完成，在较为封闭的系统中运作，对客户端要求较低。
电子证据的认定和取证问题。在实践中，双方认可的电子证据打印件可作为证据认定，但如原件已删除且对方不认可，则不可作为定案根据。电子签名的核对是确认电子证据的重要环节，应认定拥有电子签名的人所收发。电子证据的取证非常重要，需向网络服务提供商调查和证据保全
中国电子签名法的效力与发展。随着电子合同的兴起，电子签名成为确认电子文件签署者身份和表示同意的重要方式。我国通过了《中华人民共和国电子签名法》，标志着信息化法律正式诞生。然而，电子合同在我国仍处于初始阶段，立法与监管实践仍在探索中，需要加快电子商务方
