根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司与老板个人之间形成了债务关系。公司应当以其资产来偿还老板的借款。
根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司作为企业法人，享有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
公司人格混同主要表现为组织机构的混同、经营业务的混同和公司财产的混同。其中，公司财产的混同是最重要的依据，因为它违反了资本维持原则和资本不变原则，可能严重影响法人的偿债能力。
组织机构的混同指的是公司之间在组织架构和管理人员上存在严重的重叠和相同现象。例如，公司之间的董事互相兼任，公司的高级管理人员相互任职，形成了“多个抬头，一套人马”的情况。
经营业务的混同指的是公司与其股东从事相同或相似的业务活动，经营过程中不分彼此，公司业务以股东个人名义进行，使得交易对方无法区分是公司本身交易还是与股东个人交易。
公司财产的混同指的是公司之间的账户混同、公司与股东账簿不分或合一，以及公司与股东的资本或其他财产混同等情况。需要注意的是，合法的财税报表合并和在分开记账、支取自由前提下的集中现金管理并不属于财务混同。
可以通过全国企业信息公示系统查询企业工商信息，查看是否存在实际控制人相同的情况，包括法定代表人、董事长、控股股东等。还可以收集企业与第三方的交易信息，比如发票的抬头信息、签收单签名信息等。
可以通过全国企业信息公示系统查询企业注册信息，核实企业资产信息是否有变更及其他混同情形。也可以进行实地调查企业的办公场所，或者请求法院调取企业的财务账簿等。
业务混同有内部表现和外部表现两种形式，但一般内部表现很难被外人发现。因此，我们主要依靠公司业务混同的外部表现来提供证据。这些外部表现可以是书面的产品购销合同、增值税专用发票、送货清单等交易凭据。
在一方根据客观事实预见到另一方在履行期限到来时不履行合同的情况下，有两种救济办法：
预见方有权要求对方对及时履行提供充分保证，但不能简单地解除合同。预见方必须要求对方根据实际情况提供能按时履行的充分保证。如果对方在30天内不能提供充分保证，即视为毁约，预见方可以按预期毁约的办法获得补偿。
为了保障债权人的利益，减少其损失，可以暂时中止自己的合同债务。但是，如果对方提供了充分的履约保证，应当立即恢复合同的履行。需要注意的是，中国合同法并没有明确规定这两种救济办法，在默示预期违约的情况下，应当增加对于这两种救济办法的规定，以保障被认为构成默示预期违约一方当事人的利益。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
《中华人民共和国公司法》关于公司向董事、监事、高管提供借款的法律效力问题。公司不得直接或通过子公司向这些人员提供借款，相关行为无效。董事、高级管理人员违规所得应归公司所有。此外，不符合特定情形的人不得担任公司高级管理人员，如犯罪被判处刑罚、破产清算公
股东出资不到位需要承担的责任。股东如未按规定缴纳全部出资，需承担民事责任、行政责任和刑事责任。在民事责任方面，需补充缴足未到位的出资额并支付违约金，且在公司对外负债时需承担连带清偿责任；行政责任方面可能会面临工商行政管理部门的行政处罚；若存在虚假申报
股东会决议对股东罚款的合法性及法律依据。依据我国相关法律法规，股东间没有管理或从属关系，股东大会原则上无法对股东进行处罚。股东完成公司章程规定的出资义务后，并不受股东大会决议的处罚。但是，如果公司章程有特别规定或授权，情况可能有所不同。股东会决议不必
