父母与子女的关系是基于血缘关系产生的，从情感上可以“断绝”关系，但在法律上是不可解除的。因此，去法院断绝父母关系是没有效果的。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，父母对子女有抚养教育的义务，而子女对父母有赡养扶助的义务。当父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女有权要求父母支付抚养费。同样地，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。此外，法律禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
根据我国法律，目前不承认“断绝父子关系”的协议，因此该协议是无效的。
根据我国合同法第二条的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。然而，与父亲之间的父子血缘关系属于身份关系，不属于合同法调整的范围。此外，《婚姻法》规定，父母和子女关系是一种血亲关系，血缘关系不能通过法律或其他手段解除。
因此，断绝父子关系协议无法产生法律效力，作为儿子仍然有赡养父母的义务。
父母子女关系的解除需要根据具体情况进行分类考量。自然血亲关系是基于血缘关系产生的，无法解除，无论是通过协议还是法律。然而，血缘关系以外的养子女、继子女和父母之间的关系在一定条件下是可以解除的。
中国法律关于父子关系的规定。法院无法断绝基于血缘关系的父子关系，但如果是基于收养关系的父子关系，法院可解除收养关系。法律规定了父母与子女的义务，并禁止婴儿溺婴、弃婴和其他残害行为。同时，《中华人民共和国宪法》保护婚姻、家庭、母亲和儿童，而《中华人民共
父子关系的法律认定及其断绝关系的法律后果。依据我国法律，父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务。对于收养关系下的权利和义务，国家保护合法的收养关系。对于继父母与继子女之间的赡养问题，应根据是否形成教育抚养关系来判断。如果形成了教育抚养关系
断绝父子关系的法律效力问题，指出亲生父母与子女的关系基于血缘关系，我国法律并不支持断绝父母子女关系的行为。文章还介绍了《中华人民共和国婚姻法》中关于父母子女关系的规定，包括抚养教育义务、赡养扶助义务以及父母子女关系的种类，包括自然血亲的父母子女关系和
我国法律上断绝父子关系的法律手续。对于成年人之间的父子关系，无法通过特定程序断绝。但对于未成年子女，可以通过送养实现断绝。送养人包括孤儿的监护人、社会福利机构以及有特殊困难无力抚养子女的生父母。收养需双方自愿，并需遵守相关法律规定。
