根据中华人民共和国票据法的规定，转账支票未送存并不会影响支票的追索权。当持票人遭受拒付后，他可以向支票债务人行使追索权。
根据中华人民共和国票据法第六十一条的规定，如果汇票到期被拒绝付款，持票人可以向背书人、出票人以及其他债务人行使追索权。
在汇票到期日之前，如果出现以下情形之一，持票人也可以行使追索权：
(一) 汇票被拒绝承兑；
(二) 承兑人或者付款人死亡或逃匿；
(三) 承兑人或者付款人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动。
根据中华人民共和国票据法第八十三条的规定，支票可以用于支取现金或者转账。如果支票用于转账，必须在支票正面注明。
如果支票专门用于支取现金，可以制作现金支票，但现金支票只能用于支取现金。
如果支票专门用于转账，可以制作转账支票，但转账支票只能用于转账，不能用于支取现金。
支票出票后的效力指的是出票人、付款人和收款人所承担的责任或享有的权利。支票出票人一旦签发支票，就对出票人、付款人和收款人产生以下法律效力：
对支票出票人而言，一旦签发支票，就要承担保证向持票人支付支票金额的责任。根据我国《票据法》的规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。即使支票因超过提示付款期限等原因而未能付款，出票人仍然需要对持票人承担票据责任。支票出票人的这种担保责任与汇票出票人的第二次责任或本票出票人的付款责任不同。
对支票付款人而言，出票人签发支票的行为并没有强制性的效力，支票上的出票行为本身并不会强制付款人付款。支票出票人的出票行为只是出票人单方面委托付款人付款的行为，付款人在符合法定条件下的付款只是一项代表出票人付款的权限，而非强制性的义务。付款人是否接受出票人的委托向持票人付款完全由付款人自行决定。然而，在出票人与付款人之间存在资金关系的情况下，付款人在一定条件下有向持票人付款的义务。根据我国《票据法》的规定，如果出票人在付款人处的存款足以支付支票金额，付款人应当在当日足额付款。这是票据法规定的义务，而汇票付款人则不受此约束。
对支票收款人而言，一旦出票人签发支票，收款人就获得了向付款人请求付款的权利。由于支票是一种委付证券，出票行为是单方面的法律行为，收款人（持票人）并不知道付款人是否会付款。因此，收款人因出票行为所享有的票据权利只是一种期待权，除非付款人在支票上做出保付行为，否则该权利只有在收到票款时才变为现实权利。保付行为并非付款人的义务，也不是付款的必要程序，因此，收款人没有请求付款人进行保付行为的权利。除了请求付款之外，收款人在一定条件下也可以行使追索权。例如，如果收款人遭到付款拒绝，在法定期限内履行了保全手续，就可以向前手持票人行使追索权。
支票的追索权及其法律责任。支票作为一种特殊的票据形式，由银行或其他金融机构实现出票人的支付责任。当支票付款被拒绝或无法及时实现时，持票人有权向出票人追索付款并要求其承担相应的票据责任。为保护持票人的合法权益，我国法律对支票的追索权进行了保护，出票人应
支票管理制度的多个方面。财务部门负责管理支票，并指定出纳员负责保管支票，防止丢失和被盗。支票、预留银行印鉴和支票密码单应分别存放，并由专人负责保管。领用支票需填制专门的支票领用单，经领导批准后由出纳员签发。各单位应严格控制空白支票的签发，并设置空白支
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
追索权的行使和要求。持票人在票据被拒绝承兑或付款后，可以向其前手要求偿还票据金额、利息和相关费用。行使追索权需符合票据法规定的期限和获得拒绝证明。商业承兑汇票的持票人在特定情况下可行使追索权。持票人在通知前手时应遵守法定地址和期限。追索权行使可不按票
