当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼回避 > 对己不利事实保持沉默视为承认吗

对己不利事实保持沉默视为承认吗

时间:2025-07-03 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
389383
依据我国民事诉讼法的规定,进行民事诉讼时要质证的,而我国最高人民法院对关于民事诉讼证据的若干规定进行了修订,对质证内容进行了修改,那么最高法:对己不利事实保持沉默是不是视为承认?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据最新修订的关于民事诉讼证据的若干规定,一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后仍然沉默的,视为承认主张。

关于民事诉讼证据的若干规定

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条,在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条,一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。

录音录像成为有效证据需具备的条件

1、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。(真实性)

2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定。(合法性) 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,人民法院对其合法性则予否认。

3、对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。(关联性)

法院在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。

另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼中的先予执行救济

    民事诉讼中的先予执行救济。当事人对先予执行裁定不服的,可在5日内申请复议。为了获得先予执行救济,需要满足条件:当事人之间事实基本清楚、权利义务关系明确;申请人有实现权利的迫切需要;案件的诉讼请求属于给付之诉;被申请人有履行的能力。

  • 刑事附带民事裁定书的书写要求

    刑事附带民事裁定书的书写要求,包括上诉人、委托代理人、原审被告人和辩护人的信息,以及案件概述、审理查明、裁定理由、裁定内容和终审裁定的书写要点。裁定书需明确写明各方信息、案件事实、法律条款及裁定结果等。

  • 合同纠纷法庭事实调查会问什么

    合同纠纷法庭在事实调查时会关注哪些内容。一方面,涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实,法院会主动调查收集;另一方面,与实体争议无关的程序事项的事实也是调查重点,包括追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序事项。

  • 人民检察院对案件作出不起诉决定的情况

    人民检察院对案件作出不起诉决定的几种情况。这些情况包括:没有犯罪事实或不应追究刑事责任、退回补充侦查后证据不足、犯罪嫌疑人符合刑事诉讼法规定的情形,以及犯罪情节轻微不需要判处刑罚或免除刑罚等。在审查起诉过程中,人民检察院会根据不同情况作出相应的不起诉

  • 聚众斗殴罪的告发与审理程序
  • 再审程序规定
  • 什么样的诉请可以合并审理

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师