项某年事已高，加之没有什么收入，老人的赡养问题日显突出。原本在村里达成的赡养协议，由二儿子项某某抚养父亲项宏南，但因家庭种种原因，项某老人的赡养问题没得到解决，一直住在附近的茅草棚。老人无奈，写好诉状欲将儿子项文生告上法庭。
法官在掌握了第一手资料的后，没有仓促立案，而是发挥司法能动性，运用替代性纠纷解决机制先介入调解，在不伤和气的情况下，分别对原被告做了大量的思想教育和疏导工作。
在法官耐心细致的劝导下，儿子项某某表示将尽力履行自己应尽的义务，老人也表示体谅儿子的实际困难，在充分考虑双方当事人的实际情况的基础上达成了协议，项文生每月给付老人200元，按季付清，老人准备在敬老院安度晚年。
由于受传统观念的影响，中国人忌讳上法院“对簿公堂”，诉前调解具有一定的文化、心理基础，且没有费用负担。霍山法院贯彻“能动司法、定纷止争”精神，大胆尝试，积极开展诉前调解工作，快速简捷地予以调处，取得了一定成效：今年1-5月，通过诉前调解，有效化解了矛盾纠纷40余件。
诉前调解在解决赡养纠纷中的有效作用。背景中老人项某因赡养问题得不到解决而欲告儿子项文生，法官发挥司法能动性，通过调解解决了双方的纠纷。诉前调解具有文化、心理基础，且无需费用负担，霍山法院通过诉前调解有效化解了多起矛盾纠纷。
可以以维系亲情为重点，充分考虑纠纷当事人之间的特殊关系，采用多种方式、运用各种途径开展调解劝说工作；如果协商不成可以诉至法院。《婚姻法》规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿
2013年4月17日，一起特殊的赡养纠纷案件在临渭法院闫村法庭全体法官干警的不懈努力下，使家庭重归和睦，老人老有所养、老有所依，为顺利化解案件划上了圆满的句号。在动之以情晓之以理的真情调解下，最终，打动每一位子女，并对彼此误解自我反思，达成一致意见，隋*华老
中国《婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人不得因老年人的婚姻变化而消除。需要赡养的父母可以通过有关部门进行调解或者向人民法院提起诉讼。人民法院在处理赡养纠纷时，
