在人民法院审理案件后，如果能够查清争议的事实，就可以当庭宣判。然而，由于某些原因，有时无法当庭宣判。比如，合议庭需要进一步评议的情况，或者案件需要提交审判委员会讨论决定的情况，都可以另行指定日期宣判。
案件事实清楚是裁判案件的基本条件。只有当事实清楚时，才能正确适用法律，公正作出裁判。如果事实不清楚，就不能强行判决。
当庭宣判必须在法庭进行，如果到当事人住所进行宣判，就不能视为当庭宣判。
当庭宣判必须在庭审调查结束后的当天进行，如果隔日宣判，就属于定期宣判。
当庭宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如果只是为了表面上的当庭宣判率而刻意进行空洞的调查、辩论，然后宣判，那就不能算是真正意义上的当庭宣判。
合议庭和独任审判员在当庭宣判方面应遵循民事诉讼程序来审理案件，充分发挥庭审功能，将庭审作为审判活动的核心环节。这样可以确保当事人充分行使诉讼权利，并通过公开开庭调查、举证、质证、认证、辩论等一系列庭审活动，全面客观地查明当事人争议的法律关系、诉讼请求、事实理由、诉讼证据、是非责任和适用法律的依据等。然后，依法当庭作出判决。只有坚持先审后判的原则，才能有效防止先查后审、先判后审、先入为主的庭审走过场的做法，切实保护当事人的合法权益。此外，也只有坚持先审后判的原则，才能进一步增加工作的透明度，树立法院执法公正的形象。
法院不当庭宣判的原因及条件。法院有时无法当庭宣判，可能因为需要进一步评议或提交审判委员会讨论。当庭宣判的前提是案件事实清楚，必须在法庭进行且庭审调查后当日宣判，同时庭审辩论需有实质性内容。合议庭和独任审判员应遵循民事诉讼程序，发挥庭审功能，确保当事人
不当得利一般多久出判决要依据审理的方式而定，如果普通程序审理的，6个月内宣判，宣判后送达判决书。简易程序是3个月。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级
起诉不当得利的，应该向有管辖权的法院递交起诉状，法院受理后，会根据双方提供的证据进行审查，然后宣判。受益人获得的利益限于财产利益。他方受到损失是不当得利成立的要件之一。没有法律的依据，是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。
起诉不当得利的，应该向有管辖权的法院递交起诉状，法院受理后，会根据双方提供的证据进行审查，然后宣判。受益人获得的利益限于财产利益。仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来损失，不成立不当得利。他方受到损失是不当得利成立的要件之一。超出损失部分的利益
