当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 连带债务 > 连带责任认定的情形

连带责任认定的情形

时间:2025-04-14 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
390719
在当今的法治社会,你是否也对连带责任认定的情形有哪几种有疑问呢?针对这个问题,手心律师网小编为大家整理了相关内容,希望能够为读者提供参考,帮助到有需要的人,下面就和小编一起来看看吧!

一、因保证而承担的连带责任

根据《担保法》的规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任时,即为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、合伙(包括合伙型联营)中的连带责任

根据《民法通则》的规定,合伙人对合伙的债务承担连带责任,除法律另有规定外。如果偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。这种连带责任是指合伙人与债权人之间的外部关系,合伙内部仍然是按份承担责任。合伙型联营中的连带责任与合伙中的情况相似,各方应根据相关法律、法规或合同的约定对联营债务负连带清偿责任。

三、因代理而承担连带责任

根据《民法通则》和相关司法解释的规定,因代理而承担连带责任包括以下情况:(1)委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。(2)代理人和第三人串通,损害被代理人利益的,由代理人和第三人负连带责任;第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。(3)委托代理人转托他人代理,因其转托不明,给第三人造成损失的,第三人可以直接要求被代理人赔偿损失,被代理人承担民事责任后,可以要求委托代理人赔偿损失,转托代理人有过错的,应当负连带责任。

四、因共同侵权而承担的连带责任

当两人或更多人共同侵权造成他人损害时,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的人也属于共同侵权人,同样应当承担连带民事责任。权利被侵害人可以向任何一个侵权人提出赔偿损失的要求,共同侵权人承担连带赔偿的责任。《民法通则》及相关司法解释对此有明确规定。

五、因共同债务而承担的连带责任

根据《民法通则》的规定,债务人一方人数为两个以上时,根据法律规定或当事人约定,负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。履行了债务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保人的连带责任与失信名单

    担保人的连带责任与失信名单的相关内容。担保人只有在债务人无法按时偿还债务时,才会承担连带责任并可能影响其信用度。同时,失信被执行人名单的纳入条件包括多种情形,如拒不履行义务、妨碍执行、规避执行等。人民法院对失信被执行人将依法进行信用惩戒。

  • 不真正连带债务的本质特征

    不真正连带债务的本质特征,其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比,不真正连带债务的债务产生原因各不相同,各债务之间无共同意思联络,给付内容和数额也不同,且债务人各自负有独立的清偿义务。

  • 案情简介

    原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某,后李某失踪,其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系,不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系,

  • 不真正连带债务的特点和区别

    不真正连带债务的特点和区别,阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系,债务产生原因不同,给付义务内容和数额各异,债务人之间不存在责任分担,抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式,本文也进行了详细的介

  • 海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知
  • 按份之债与连带之债的区别
  • 担保人责任的免除情形有哪几种?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师