根据法律规定，对于管辖权异议裁定，可以提起再审申请。最高人民法院办公厅发布的《全国法院民事再审审查工作座谈会纪要》第13条明确规定，对于尚未作出生效裁判且裁定存在错误的管辖权异议裁定，可以根据民事诉讼法第200条第(六)项的规定，裁定进行再审。而对于已经作出生效裁判的管辖权异议裁定，当事人应依法向法院申请再审，并由法院告知裁定终结审查。
除了《全国法院民事再审审查工作座谈会纪要》的规定外，最高人民法院还在《立案工作指导》总第38辑中刊载了一篇名为“当事人对管辖权异议裁定能否申请再审问题研究”的文章，以及在中国裁判文书网上公布了一些最高法院针对管辖权异议的再审裁定。这些文章和裁定都明确表明，对于管辖权异议裁定，是可以提起再审申请的。
除斥期间与形成权的适用问题。除斥期间是法律规定的权利存续期间，届满则权利消灭。形成权是权利人可单方面使法律关系发生、变更或消灭的权利。人民调解协议类似于形成权，其确认申请有除斥期间的限制。期间届满后，申请确认的权利将消灭，但不影响当事人提起诉讼或实体
最高人民法院发布的《关于适用刑事诉讼法的解释》。该解释共24章，548条，明确了非法证据的认定标准，对证据收集的合法性有疑问的应进行庭前会议或调查。司法解释还规定了法院院长可强制证人出庭并保护其个人信息，禁止未经许可进行庭审“直播”。
民事检察建议的适用范围，包括同级检法两院之间的适用、同级人民法院在民事诉讼和行政诉讼审判活动中的适用、人民法院在诉讼活动中存在程序违法行为等的适用，以及人民法院错误裁判生效后正在执行的案件的适用。此外，还讨论了检察建议的法律依据，包括新修改的民事诉讼
新证据对已判刑事案件的影响。讨论了重新起诉的条件和法院对新证据的审查，介绍了新证据的类型包括独立证明价值的新证据、影响定罪和量刑的新证据以及有利于和不利于被告人的新证据等，并阐述了法院对新证据的处理方式。
