对于因同居关系而发生的单纯解除同居关系纠纷，人民法院一律不予受理。未婚男女在一起共同生活是他们对自己生活状态的一种选择，虽然婚姻法不鼓励但也未明文禁止此类同居关系的存在与解除。需要注意的是，最高人民法院1989年11月21日颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条曾规定：“未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求‘离婚’或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。”然而，由于该规定与《婚姻法解释二》第二条的规定相冲突，已经失去法律效力。
当事人请求解除“有配偶者与他人同居”所形成的同居关系，人民法院应当受理。根据婚姻法第三条、第三十二条和第四十六条的规定，“有配偶者与他人同居”是明确禁止的行为。根据《婚姻法解释一》第二条的规定，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，在非夫妻名义下持续、稳定地共同居住。这种同居关系与一般未婚同居关系的性质不同，当事人请求解除此类同居关系时，人民法院必须受理，并依法解除。
对于因同居关系产生的财产分割及子女抚养纠纷，当事人可以向人民法院提起诉讼，并依法受理。
非婚同居是指未形成法律上婚姻状态的双方同居在一起的现象。在现代生活中，非婚同居已成为社会发展的一大特点。
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效。法院在处理因同居关系而产生涉及财产分割问题的案件时，一般会按照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，一般按共有财产处理。
