事实劳动关系是指用人单位与劳动者之间既无劳动合同又存在事实劳动关系的一种状态。根据我国《劳动法》第十六条规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。用人单位与劳动者建立劳动关系应当订立劳动合同。然而，在实际生活中，一些用人单位为了规避法律义务，特别是社会保险义务，与劳动者事实上建立了劳动关系，但却不签订书面劳动合同。这种劳动关系就属于事实劳动关系。目前，事实劳动关系主要表现为以下几种形式：一是自始未订立书面合同；二是劳动合同期满后未及时续订合同，但劳动关系仍在延续；三是劳动者下岗失业以后，保留原有劳动关系而与第三方达成口头协议，形成事实劳动关系；四是其他原因形成的事实劳动关系。
事实劳动关系是指用人单位与劳动者之间存在劳动关系，但未按法律规定签订书面劳动合同的一种状态。事实劳动关系的性质是一种事实关系，具有劳动关系的法律效力。
事实劳动关系的成因主要是用人单位为了规避法律义务，特别是社会保险义务，与劳动者事实上建立了劳动关系，但不签订书面劳动合同。其他成因包括劳动合同期满后未及时续订合同、劳动者下岗失业后保留原有劳动关系而与第三方达成口头协议等。
对于事实劳动关系的效力问题，学术界存在不同观点。一种观点认为，虽然用人单位与劳动者形成了事实劳动关系，但由于未按法律规定签订劳动合同，因此属于形式不合法，应归于无效，即事实劳动关系无效论。这种观点否定了劳动者在事实劳动关系中的法律地位，不利于保护劳动者的合法权益。
事实劳动关系的合法性是指在劳动关系形成过程中，用人单位与劳动者是否遵守了法律规定。根据劳动法的规定，劳动关系应当以书面形式订立劳动合同。因此，一些学者认为，事实劳动关系未按照法律规定签订书面劳动合同，存在合法性问题。
另一种观点认为，应该实际地对待事实劳动关系的形式与效力的关系，提出了合同形式与效力处理规则。根据这种观点，如果未采用书面形式的劳动合同已履行完毕且当事人之间没有纷争，法律应予认可口头形式的劳动合同。对于没有采取书面形式的劳动合同在履行过程中发生纷争的情况，应该允许劳动者和用人单位提供证据证明劳动合同内容，如果无法证明，则劳动合同无效，已履行的部分按照事实劳动关系对待。这种观点体现了劳动法倾斜立法，维护劳动者权益的精神，但对于如何保护事实劳动关系并没有给出明确答案。
事实劳动关系在我国劳动关系中的存在形式多样，其合法性和效力问题引发了学术界的讨论。为了保护劳动者的合法权益，应该实际地对待事实劳动关系的形式与效力的关系，提出合同形式与效力处理规则。同时，应加强对事实劳动关系的监管，加强用人单位的法律意识，推动劳动关系的规范化发展，保护劳动者的合法权益，维护社会稳定。
事实劳动关系的概念、成因、内涵和性质，以及事实劳动关系的效力和合法性。事实劳动关系是用人单位与劳动者存在劳动关系但未签订书面劳动合同的状态。成因主要是用人单位规避法律义务。对于事实劳动关系的效力问题，学术界存在争议，一种观点主张事实劳动关系无效，另一
个人安全承诺书的内容。承诺人在上岗前接受了相关的安全教育和培训，并持有相应的资格证书。承诺人承诺遵守安全生产方针、接受安全检查与监督、遵守法律法规和公司规定，并增强自我保持意识。此外，承诺人还将遵守消防管理的规定，不违章指挥和作业，主动制止不安全行为
有抵押或担保条款的劳动合同不能签；（一）违反法律、行政法规的劳动合同；（二）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。存在事实劳动关系，但是用人单位故意不签订劳动合同；劳动合同到期后，用人单位故意不及时
签订劳动合同的劳动关系，没有签订合同但是有事实劳动关系的劳动关系。就劳动合同订立的形式而言，一般认为目前我国1995年1月1日起施行的《中华人民共和国》只认可了书面形式的劳动合同。无书面形式的劳动合同是引起事实劳动关系发生的最主要的原因。对于无效劳动合同的
