在美国，非婚同居不具备婚姻的法律地位，因此，保护女性权益的主要手段是通过合同来实现。根据Mavin案的判决，美国大多数州要求制定和实施未婚同居合同，以保护女性同居者的合同权利和义务。
在缺乏合同的情况下，法院可以根据衡平法或实际交换价值原则来保护同居者的权益。美国的司法实践中存在适用衡平法原则保护女性权益的案例。例如，如果同居期间一方（通常是女方）为双方财产积累做出了重大贡献，如支付住房按揭款项或为对方的生意提供资金，法院可能要求对方返还不当得利，并将其返还给原所有人。
一些美国州将非婚同居关系进行类似婚姻的规范。例如，华盛顿州通过“一般性关系”方法对非婚同居关系进行规范，即一种类似婚姻的稳定关系。在这种关系中，同居期间的财产收益被假定为双方共同所有，类似于夫妻共同财产。这种法律政策更有利于保护女性同居者的利益。此外，一些市、县、州建立了非婚同居伴侣的登记制度，通过登记，非婚同居伴侣可以获得类似婚姻中的权利，从而保护女性同居者。
一些国家的法律针对女性同居者的弱势地位给予直接保护。例如，《埃塞俄比亚民法典》区分了男性和女性解除非婚同居关系的法律效果：女性可以随时决定终止同居，且无需承担任何损害赔偿或返还财物的责任；而男性作出相同决定时，法院可根据公平原则判决其对女方支付不超过6个月生活保持费用的赔偿。
为了保护非婚同居中女性的权益，一些国家扩大了相关法律的保护范围。例如，英国在20世纪70年代颁布了《家庭暴力与婚姻程序法》，根据该法，法院可以向非婚同居伴侣签发强制令，保护他们免受暴力侵害。此外，根据1976年颁布的《死亡事故法》，受抚养者范围也包括非婚同居伴侣。这些规定使得同居中的女性获得了更多的保障，类似于婚姻中的配偶。
中国刑法对于虐待同居人的法律责任的规定。根据同居人是否属于家庭成员，虐待行为可能构成虐待罪或故意伤害罪。同时，也讨论了非法同居关系的认定及相关法律处理。在新的《婚姻登记管理条例》施行后，未办结婚登记的同居关系只能认定为非法同居关系。
结婚的法律定义以及社会上存在的同居关系现象。由于封建思想和改革开放后西方自由化思想的交织，同居关系现象不断增长，引发了一系列社会问题和法律争议。现行法律对同居关系的规定存在差异，因此需要深入探讨同居关系的法律内涵和界定问题，以确保法律的公正和效率。
依据我国相关法律的规定，同未婚14周岁的未成年女性形成事实婚姻的，发生性行为时按强奸罪处理，如果与14周岁以上未成年人形成事实婚姻的，按非婚同居关系处理。一 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处
在我国，1994年以前未登记结婚，但以夫妻关系生活在一起的，才能被称之为事实婚姻，94年后的只能被称之为非法同居关系。不过不管属不属于事实婚姻，非婚生子女和婚生子女的权利都是一样的，离婚或分手时，孩子的抚养问题父母可共同协商来决定，如果协商不成，可以到法院
