根据相关法条，犯罪既遂后并没有明确规定不能构成犯罪中止。事实上，只要满足“自动放弃犯罪”或“自动有效地防止犯罪结果发生”中的任意一项，就可以构成犯罪中止。而“自动有效地防止犯罪结果发生”与犯罪是否既遂并没有必然的关联。即使犯罪已经达到既遂状态，只要能自动有效地防止犯罪结果发生，根据法律规定应当认定为中止，因此认为既遂后不存在犯罪中止的说法没有法律依据。
从打击犯罪的角度来看，如果既遂后就不存在犯罪中止，无疑会阻止犯罪人员在达到既遂状态后主动有效地防止犯罪结果发生，这对于保障社会利益、制止犯罪是不利的，与立法初衷相违背。
通常情况下，犯罪结果未发生时的犯罪中止发生在危险犯罪中。当行为人的行为已经使被侵犯的对象处于危险中，即构成了犯罪既遂，但此时被侵犯的对象并未受到实际伤害。如果行为人此时采取主动措施有效地防止犯罪结果发生，笔者认为，应当认定为犯罪中止。
至于《刑法》第24条规定的这种情况下应当免除处罚，对于重大的危险犯罪，是否应当免除处罚或减轻处罚，或许值得探讨，但这已经是另一个问题了。以上观点，诚望与各位法律同行探讨。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
用刀捅室友未遂是否会受到法律处罚的问题。文章指出，是否受到法律处罚取决于对方如何追究责任。故意杀人未遂是犯罪行为，需承担刑事责任。法院会参照具体案情和故意杀人罪的判决标准进行判断。
