原告起诉商家价格欺诈案

原告信息

原告住址：略

第一被告信息

第一被告：**盐阜某某商场有限公司

法人代表：杨某某

第二被告信息

第二被告：某某电器股份有限公司

邮编：528311

诉讼请求

1、判令第一被告退货款140.00元;并依法赔偿140.00元;

2、判令两被告共同承担本案诉讼费用。

事实与理由

2007年8月9日，原告根据第一被告导购员的介绍：某某牌“长生紫砂煲”电炖锅具有“分解脂肪，美容养颜”，“抗菌杀毒、防病康健”的功能，并拿出了第二被告印制的一本广告宣传册给原告，宣传册确实如是宣传，而且第一被告某某专柜也布满这样的宣传卡，当时对服务员的介绍和彩页的宣传深信不疑，因为第一被告是盐城市区最大的商业零售企业，而且也是全国百城万店无假货的示范店，全国名牌商业企业，于是原告就购买了一只，价格为140.00元，发票号码为：№11727684，购买时间是2007年8月9日。

回家后，原告仔细琢磨，对家用电器宣传“分解脂肪，美容养颜”，“抗菌杀毒、防病康健”感到不解，遂书面向第一被告提出质询，要求提供宣传的合法依据，但第一、第二被告均不能提供。原告认为：第一、第二被告涉嫌违法违规。

法律依据

根据《中华某某共和国药品管理法》第六十一条规定非药品广告不得有涉及药品的宣传。第一百零二条本法下列用语的含义是：药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等。《中华某某共和国药品管理法实施条例》第四十三条非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传;但是，法律、行政法规另有规定的除外。

根据《最高某某法院关于贯彻执行<中华某某共和国民法通则)若干问题的意见》第六十八条规定一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

根据《中华某某共和国消费者权益保护法》第十九条经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。

根据《中华某某共和国广告法》第三十八条违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。

原告请求

综上所述，两被告在生产、销售的产品的宣传册上违法标注以上内容，严重虚假、误导和欺骗了消费者，违背了广告法中“真实宣传”的原则，已构成了事实上的欺诈行为。原告依据《中华某某共和国消费者权益保护法》有关条款的规定，请求法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。

此致

盐城市亭湖区某某法院

具状人：某某(签字)

日期：年月日

附：1、发票复印件;

2、某某公司广告宣传册复印件;

3、贵公司商场宣传卡照片。

如果您遇到商家价格欺诈的问题，无法解决，可以寻求专业律师的帮助。