根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国)若干问题的意见》第5条规定，当被继承人在生前与他人订立了遗赠扶养协议，并在同一时间立有遗嘱时，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产将根据协议和遗嘱进行分配。如果存在抵触，遗赠扶养协议将优先处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分将被视为无效。
李女士的生父去世后，她与继父张某共同生活。后来，李女士结婚并搬到外地。在2008年，继父张某因年纪较大且身边没有亲人，与村民委员会商定由村委会负责他的生活费用、日常生活照顾以及安葬事宜。根据协议，张某夫妇的四间房屋在他们去世后将归村委会所有。尽管李女士没有负担母亲和继父的生活费用，但她经常回来探望并帮助料理家务。
继父张某于2008年12月去世，村委会负责安葬事宜。随后，李女士的母亲于2009年4月去世。李女士处理完后事后，拿出母亲所立的遗嘱，其中明确表示她的死后所有遗产将归李女士所有。然而，村委会提出了遗赠扶养协议，并主张四间房屋应归村委会所有。
根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国)若干问题的意见》第5条规定，张某夫妇与村民委员会签订的遗赠扶养协议符合法律规定，应受到法律保护。因此，张某夫妇的四间房屋应归村委会所有。
然而，李女士的母亲又立下遗嘱，对四间房屋和其他遗产进行了处分。遗嘱中关于处分四间房屋的部分与遗赠扶养协议相矛盾，因此应视为无效。因此，李女士只能继承除四间房屋外的其他遗产。
我国关于解除赡养关系的法律规定。首先介绍了遗赠扶养协议的内容及其有效性条件，然后明确了子女有赡养父母的法定义务，不能通过协议解除赡养关系。最后详细说明了亲生父母不能解除赡养关系，但养父母可以依据相关法律解除赡养关系，并介绍了具体的登记条件和所需材料。
关于赡养老人的法律规定，强调子女对父母的赡养义务是法定义务，不能通过协议免除。以李老汉夫妇与子女的赡养协议为例，说明了即使签订了协议，也不能免除子女的赡养义务，因为协议既违法又违背社会公德和伦理道德，不具有法律约束力。同时，区分了遗赠扶养协议与赡养义
在没有遗嘱的情况下，遗产分配的原则和规定。遗产分配是根据法定继承、遗嘱或其他法律规定进行的制度。在没有遗嘱时，遗产分配可以根据法定继承或遗赠扶养协议来进行。法定继承中，同一顺序的继承人一般应均等地分配遗产，但特殊情况下的继承份额可以不均等。一些特定人
房产继承权的要求及条件，包括继承发生的时间、合法继承人和个人所有财产等三个方面。只有在被继承人死亡后才能发生继承关系，继承人必须是合法继承人，且遗产应是个人所有财产。在继承开始后，按照法定继承、遗嘱继承或遗赠扶养协议处理。
