根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国)若干问题的意见》第5条规定，当被继承人在生前与他人订立了遗赠扶养协议，并在同一时间立有遗嘱时，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产将根据协议和遗嘱进行分配。如果存在抵触，遗赠扶养协议将优先处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分将被视为无效。
李女士的生父去世后，她与继父张某共同生活。后来，李女士结婚并搬到外地。在2008年，继父张某因年纪较大且身边没有亲人，与村民委员会商定由村委会负责他的生活费用、日常生活照顾以及安葬事宜。根据协议，张某夫妇的四间房屋在他们去世后将归村委会所有。尽管李女士没有负担母亲和继父的生活费用，但她经常回来探望并帮助料理家务。
继父张某于2008年12月去世，村委会负责安葬事宜。随后，李女士的母亲于2009年4月去世。李女士处理完后事后，拿出母亲所立的遗嘱，其中明确表示她的死后所有遗产将归李女士所有。然而，村委会提出了遗赠扶养协议，并主张四间房屋应归村委会所有。
根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国)若干问题的意见》第5条规定，张某夫妇与村民委员会签订的遗赠扶养协议符合法律规定，应受到法律保护。因此，张某夫妇的四间房屋应归村委会所有。
然而，李女士的母亲又立下遗嘱，对四间房屋和其他遗产进行了处分。遗嘱中关于处分四间房屋的部分与遗赠扶养协议相矛盾，因此应视为无效。因此，李女士只能继承除四间房屋外的其他遗产。
遗赠扶养协议的签订问题。遗赠扶养协议的扶养人不能是法定继承人，而可以是公民或其他集体所有制组织。协议具有高于法定继承和遗嘱继承的法律效力，双方需严格遵守。若一方违约，将产生相应的法律后果。
莫*爷因担心儿子们争夺财产，早做准备撰写遗嘱，但在丧失独立生活能力后，发现儿子们拒绝赡养。后与邻居小杨签订遗赠扶养协议，去世后引发遗产争夺案。法院根据继承法和司法解释，判决遗产归属于履行了扶养义务的小杨。
原告与被告之间的非婚生父女关系及其争议。原告请求法院判决被告支付抚养费、医疗费用和教育费用，并承担相关诉讼费用。被告与原告母亲存在亲密关系，导致原告出生，但自出生以来一直由母亲抚养，被告未履行抚养义务。因双方无法协商解决争议，原告向法院提起诉讼，以维
遗赠扶养协议公证的意义和目的。遗赠扶养协议公证是国家公证机构为保障遗赠人和扶养人权益而提供的服务，旨在证明遗赠扶养协议的真实性和合法性。办理公证需遵循老有所养、平等自愿等原则，并提交相关证明和材料。遗赠扶养协议保障主要体现在协议形式和法律保护方面。
