当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 连带债务 > 并存的债务承担与保证的区别

并存的债务承担与保证的区别

时间:2026-02-17 浏览:1次 来源:由手心律师网整理
397013

并存的债务承担,又称债务加入,是指原债务人并没有脱离原债务的关系,而第三人又加入到原存的债务关系中来,并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲,这并非债务主体变更,而是增加债务人的人数。由于第三人的加入,债务人增加,成为多数债务人的债。总的原则,第三人加入后,与债务人之间成立连带关系,对同一债务负连带责任。

两种形式

债权人可以请求债务人履行义务,也可以径直向第三人请求履行义务。并存的债务承担具有两种形式:

第一种是第三人与原债务人按份承担债务,即债务人将部分债务转移给第三人承担,第三人与债务人按照约定的份额承担债务。

第二种是第三人与原债务人承担连带债务,即第三人加入合同关系,而债务人并不退出,债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。

与免责的债务承担相比较,按份承担的债务并存,其实就被转移的债务部分与免责的债务承担是相同的。第三人的参与需要得到债权人的同意,而且债务人对于已转移的债务可以免责。对于连带的债务而言,则与免责的债务承担有较大的不同,在这种情况下只需要第三人意思表示,债务人只需通知债权人即可。无论是对债务人或是债权人,第三人即已经加入债的关系,债务人不能因第三人的加入而对债务免责。

与债务担保的区别

与债务担保相比较,并存的债务承担,特别是第三人承担连带债务而言,第三人加入债的关系主要是起一个担保作用。但是,这与保证又存在区别。保证可以分为一般保证和连带保证,对于一般保证而言,保证人就有先诉抗辩权。只有当主债务人不能履行债务时,债权人方能要求保证人承担保证责任。因此与第三人承担连带债务的情况是不同的。而对于连带责任的保证,保证人没有先诉抗辩权,因此债权人可以径直要求保证人履行债务。因此对于连带责任的保证和第三人承担连带债务这两个概念,并没有本质上的不同。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 区分按份之债与连带之债的意义主要在于二者的效力不同

    按份之债与连带之债的本质区别。按份之债的各债权人的债权或各债务人的债务各自独立,相互间在一定情形下有一定关联;连带之债的外部效力是各债权人均有权请求和接受债务人的全部给付,内部效力则是各个债权人有权请求和接受债务人的债务履行,但只能享受自己的权利份额

  • 连带责任与不真正连带责任的定义与分类

    连带责任与不真正连带责任的定义、分类与特点。连带责任指多个当事人共同承担债务责任,分为法定、约定、违约和侵权以及一般和补充连带责任。不真正连带责任则是多个债务人基于不同原因对同一债权人负有债务,一个债务人的履行可使全体债务消灭。其特点是基于同一损害事

  • 一、黑恶犯罪财产的认定

    黑恶犯罪财产的认定标准及黑恶势力的表现形态。依据相关法规,黑恶势力组织及其成员的财产应当依法追缴、没收,认定标准包括农村、市场、建筑工程等领域的黑恶势力,以及高利贷讨债、黄赌毒枪等违法犯罪活动。具体案件需根据实际情况进行综合分析和判断。

  • 并存的债务承担与保证的区别

    并存的债务承担与保证之间的区别。并存的债务承担是第三人加入原有的债务关系,与原债务人共同承担债务,分为按份承担和连带承担两种形式。其中,与债务担保相比,第三人承担连带债务时起到担保作用,但不同于保证,因为保证人有先诉抗辩权,而第三人与债务人承担连带责

  • 非法吸收公证存款罪与民间借贷纠纷的区别
  • 案情
  • “以贷还贷”债务是否为夫妻共同债务的判断

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师