
从历史上来看,包办、买卖婚姻原是封-建主义婚姻制度的产物。现实生活中残存的包办、买卖婚姻仍然具有一定的封-建性,它们是干涉婚姻自由的两种具体形式。包办婚姻和买卖婚姻既有联系,又有区别。根据我国的司法实践,包办婚姻,是指第三者违反婚姻自由的原则,包办强迫他人的婚姻。买卖婚姻,是指第三者以索取大量财物为目的,包办强迫他人的婚姻。
这里所说的第三者,包括父母在内。这里所说的他人,包括子女在内。由此可见,包办婚姻不一定都是买卖婚姻,而买卖婚姻则必定是强迫包办的。包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志,对婚事实行包办强迫;买卖婚姻的构成要件除违背当事人的意志外,还有一个借此索取大量财物的要件。至于抱童养媳、订小亲和换亲、转亲等陋俗,一般也都具有包办婚姻或买卖婚姻的性质。
所说的其他干涉婚姻自由的行为,则是法律对包办、买卖婚姻以外的各种干涉结婚自由、离婚自由的违法行为的总称。例如,父母因子女的对象不合己意阻挠婚事;基于封-建宗法观念干涉非近亲(不属于法律禁止结婚的亲属关系)的同姓男女结婚;干涉丧偶妇女再婚;子女干涉父母再婚;干涉他人离婚或复婚等。当然,这里所说的干涉都是非法干涉,因而都是违反婚姻自由原则的。
包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,侵害了公民婚姻自由的权利,危害青年特别是妇女的切身利益,使一些家庭加重了经济负担,同时也容易造成各种纠纷,影响群众的生活、生产,不利于社会的安定和文明进步。干涉婚姻自由的情况比较复杂,对此需要综合治理。首先要大力开展这方面的法制宣传和道德教育,继续在婚姻问题上破旧俗,立新风。同时要加强这方面的执法力度,真正做到有法必依,违法必究。在处理具体问题时,要区别情况,划清各种必要的界限,如包办婚姻和父母代为订婚但本人同意结婚的界限,买卖婚姻和一般借婚姻索取财物的界限,说媒骗财和正当的婚姻介绍活动的界限等。对从事包办、买卖婚姻的有关各方,包括包办婚事、索取大量财物的第三者,交纳财物的当事人,以及从中牟取非法利益的媒人和其他有干涉婚姻自由行为的人,均应进行严肃的批评教育,有的还应视其违法行为的情节和后果,追究行为人的法律责任。在干涉婚姻自由时使用暴力,比一般的干涉婚姻自由行为具有更大的社会危害性,应当按照《中华人民共和国刑法》(以下简称<刑法>)的有关规定,追究犯罪者的刑事责任。
一份起诉离婚书范本的内容,包括原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等。文章指出,原告因婚前对被告了解不足,婚后发现被告存在赌博、嫖娼等违法行为,导致夫妻感情破裂,要求法院判决离婚并分割财产和抚养子女。文章还引用了相关法律规定,向法院提起诉讼。
离婚案件中关于夫妻感情是否破裂的争论,涉及婚姻基础、婚后感情、夫妻感情破裂原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面。同时,谁是过错方也是争议焦点,涉及婚姻不忠实行为、家庭暴力和恶习等。在离婚案件中,照顾无过错方是财产分割的基本原则。
拘役这种短期自由刑在中国刑罚体系中的地位及其特点。拘役是一种介于管制与有期徒刑之间的主刑,适用于罪行较轻的罪犯。其特点包括短期自由刑、剥夺自由、由公安机关就近执行等。拘役与其他短期剥夺自由刑,如刑事拘留、行政拘留等有明显区别,在性质、适用对象、适用机
婚姻自由原则在定金协议中的应用。王某和张某的恋爱关系中的定金协议限制了双方选择结婚对象的自由,违反了婚姻自由原则,因此协议无效。根据无效协议的规定,张某应当返还王某全额的定金。结论是有法律依据并可能得到法院支持。