起诉意见书的送达问题在司法实践中存在较大争议。根据刑事诉讼法的规定，目前并没有明确要求将起诉意见书送达给犯罪嫌疑人，只规定了在审判阶段将起诉书送达给被告人。因此，一般情况下，起诉意见书是不会给嫌疑人查看的。
如果嫌疑人已经委托了辩护律师，那么无论是否给嫌疑人看起诉意见书，对于辩护律师来说并没有太大差别。因为辩护律师在向嫌疑人核实相关证据时，都是基于起诉意见书进行的，因此不会影响辩护律师及时准确地提出辩护意见。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清、证据确实充分，并且依法应当追究刑事责任时，应当作出起诉决定，并向人民法院提起公诉，同时将案卷材料和证据移送给人民法院。
对于犯罪嫌疑人认罪认罚的情况，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第286条的规定，人民检察院在侦查结束后，认为犯罪事实清楚、证据确实充分，并且依法应当追究刑事责任的案件，应当撰写侦查终结报告，并制作起诉意见书。
对于犯罪情节较轻的案件，根据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，人民检察院应当撰写侦查终结报告，并制作不起诉意见书。
侦查终结报告和起诉意见书或不起诉意见书由侦查部门负责人审核，检察长批准。
根据现行法律和司法解释的规定，被害人无权要求人民法院提供起诉书。这是因为检察院移送的起诉书和案卷属于国家秘密，在开庭审理之前，除了辩护人有权依法查阅、摘抄、复制案卷（包括起诉书），法院不会向被害人及其委托代理人、附带民事诉讼当事人及其代理人送达或提供起诉书。
公诉人在开庭时会宣读起诉书，此后起诉书不再属于秘密。然而，在现实中，有些人通过各种途径和手段获取起诉书，对于这种情况，本文不作评论。但是需要注意的是，一审开庭前，只要不是通过合法途径获取刑事案卷和材料，都存在法律风险。
中国公益诉讼的程序及检察机关的角色。文章指出，针对损害国家、社会或个人利益的违法行为，机关、社会团体等有权提起公益诉讼。检察机关在提起公益诉讼前应依法遵循诉前程序，包括督促或支持相关组织提起诉讼，及向行政机关提出检察建议。若相关组织未提起诉讼且社会公
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，对于报案、控告、举报和自首的材料，人民法院、人民检察院或者公安机关应当按照管辖范围迅速进行审查。如果认为存在犯
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，任何单位和个人发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。相关机关应按管辖范
撤回起诉只能在一审裁判作出前提出，因此二审撤回上诉即视为没有上诉，此时一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定
