高空坠物致人损害案件的归责原则
时间:2025-05-27 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
如果行为人有侵权行为,并且造成他人损失的,是需要承担侵权责任法规定的侵权赔偿责任的。有时候走在路上会被砸到,那么,高空坠物砸人属于一般侵权还是特殊侵权呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
无过错责任原则的适用
在高空坠物致人损害案件中,归责原则的确定并不是对当事人主观过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为和损害事实之间因果关系的推定。因此,无过错责任原则应当适用于高空坠物致人损害案件。无过错责任原则是指在法律特别规定下,即使加害人没有过错,也应当对其行为造成的损害承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错责任原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利进行。尽管这可能涉及到无辜的业主参与诉讼,但通过其他业主的行为能够更好地推动案件进展,有助于及时发现加害人。
其他业主的责任
其他业主并不直接向受害人进行赔偿,而是在无法证明自己不是侵权人的情况下承担补偿责任。他们可以通过积极寻找线索发现加害人,或者通过证据证明自己当时不在现场或与坠落物无关,从而免除责任。无过错责任原则以"合理分配不幸损害"为基本思想,这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵,同时也为该条规定提供了责任分配的依据。
建筑物使用人的补偿责任
根据《侵权责任法》第87条的规定,可能加害的建筑物使用人应承担补偿责任。相较于建筑物的全体使用人,该规定排除了能够证明自己不是侵权人的主体,对责任承担者进行了限定,体现了公平原则。此外,通过该规定,受害人能够获得补偿,避免因义务人过多导致个人补偿数额过小而无法起到警示作用。这一规定在一定程度上督促建筑物使用人履行善良注意义务,预防类似事件的发生,同时也没有过度扩大补偿责任人的范围,因此是相对合理的。
其他责任人的追偿权
根据《侵权责任法》第85条的规定,如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,应承担侵权责任。在所有人、管理人或使用人赔偿后,如果存在其他责任人,他们有权向其他责任人追偿。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
高空坠落物的责任认定如何判断是哪一方
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定,如果高空坠物造成地面人员财物损害,责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时,该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任,因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
-
高处坠落事故的法律责任与分类
高处坠落事故的法律责任与分类,对高处坠落事故进行简单分类。文章介绍了高空抛物行为的社会危害及《侵权责任法》对高空抛物责任的规定,强调了物业管理公司在防止高空抛物行为中的责任,并指出高空坠落物的法律性质。在无法确定具体侵权人的情况下,可能加害的建筑物使
-
施工场所行人受伤的责任与维权
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时,需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据,包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权,并准备充分的资料,咨询专业律师以增加胜诉概率。
-
高危作业侵权的举证责任
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
-
高度危险作业及责任概念解读
-
高空抛物砸坏阳台玻璃:物业的法律责任分析
-
高空抛物行为的法律责任及补偿