特殊侵权责任的归责原则是怎么样

特殊侵权行为的归责原则

1.新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼

对于由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法引起的专利侵权诉讼，承担举证责任的是制造单位或个人。

2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼

对于由加害人故意造成损害的高度危险作业引起的侵权诉讼，承担举证责任的是加害人。

3.环境污染引起的损害赔偿诉讼

对于由加害人行为与损害结果之间不存在因果关系的情况以及法律规定的免责事由，承担举证责任的是加害人。

4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼

对于建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，如果所有人或者管理人无过错，承担举证责任的是所有人或者管理人。

5.饲养动物致人损害的侵权诉讼

对于饲养动物致人损害的侵权诉讼，如果动物饲养人或者管理人有过错，或者受害人有过错或者第三人有过错，承担举证责任的是动物饲养人或者管理人。

6.缺陷产品致人损害的侵权诉讼

对于缺陷产品致人损害的侵权诉讼，承担举证责任的是产品的生产者，除非法律规定免责。

7.共同危险行为致人损害的侵权诉讼

对于共同危险行为致人损害的侵权诉讼，如果实施危险行为的人的行为与损害结果之间不存在因果关系，承担举证责任的是实施危险行为的人。

8.医疗行为引起的侵权诉讼

对于医疗行为引起的侵权诉讼，如果医疗机构能证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系并且不存在医疗过错，承担举证责任的是医疗机构。

侵权行为的归责原则

1.过错原则

过错原则是指以行为人的主观过错作为确定和追究行为人民事责任依据的归责原则。根据我国民法通则第一百零六条第二款的规定，对于因过错侵害他人财产、人身的公民、法人，应当承担民事责任。在一般侵权行为中，如果没有过错则没有责任，有过错就有责任，并且以过错程度确定赔偿范围。当加害人和受害人均有过错时，责任范围根据过错程度确定；在共同侵权时，责任范围也根据过错程度确定；如果第三人有过错，侵害人可以依法抗辩。

2.无过错原则

无过错原则是指行为人主观上虽无过错，但根据法律规定，仍应承担民事责任的归责原则。根据《民法通则》第一百零六条第三款的规定，如果没有过错但法律规定应当承担民事责任，就应当承担民事责任。

根据相关法律法规的规定，适用无过错责任的情形包括：

(1)国家机关或者国家机关工作人员在执行职务的侵权。

(2)因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的侵权。

(3)从事高危险作业造成他人损害的侵权，如高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高危险性的作业。

(4)违反国家环境保护规定，污染环境造成他人损害的侵权。

(5)建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的侵权。

(6)饲养的动物致他人损害的侵权。

对于无过错原则，有学者认为，实际上应是过错推定原则或严格责任原则。过错推定原则指的是行为人无法举证自己无过错时，法律推定其存在过错。因此，在适用无过错原则时，实行的是证据倒置原则，即只能由侵害人自己来证明无过错。但如果侵害人能证明受害人自己有过错（故意或过失），则应减轻侵害人的责任承担。

3.公平责任原则

公平责任原则是指当事人双方在对造成的损害均无过错时，根据公平的观念，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。根据《民法通则》第132条的规定，当事人对造成损害都没有过错的情况下，可以根据实际情况由当事人分担民事责任。最高人民法院的司法解释第155条也规定，如果因堆放物品倒塌造成他人损害，且当事人均无过错，应当根据公平原则酌情处理。例如，铁路运输部门对旅客承担因他人行为引起的损害的赔偿责任。

此外，《民法通则》还规定了其他情形下的公平责任原则：

(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。如果监护人尽了监护责任，可以适当减轻他的民事责任。

(2)因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。但如果紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应当承担适当的民事责任。